Ухвала

від 23.07.2018 по справі 904/1731/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49,  fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повторне проведення підготовчого провадження

23.07.2018

м. Дніпро

Справа № 904/1731/18

За позовом Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Кривбас", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відділу освіти виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 19 538 грн. 60 коп., розірвання договору оренди від 08.11.2016 №Ос-88 та зобов'язання повернути майно   

Суддя  Воронько В.Д.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 24.04.2018 Криворізька місцева прокуратура №2 Дніпропетровської області звернулась до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, в якому заявила вимоги:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Кривбас" на користь Відділу освіту виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради заборгованість в розмірі 19538,60 грн, з яких: 17195,07 грн - сума основного боргу, 2343,53 грн - пеня, відповідно до умов договору оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста від 08.11.2016 №Ос-88;

- розірвати договір оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста від 08.11.2016 №Ос-88, укладений між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Кривбас" щодо оренди нежитлового приміщення вбудованого у 1 поверх окремо розташованої будівлі загальною площею 54,6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 21б;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Кривбас" повернути Відділу освіту виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради нежитлове приміщення, вбудоване у     1 поверх окремо розташованої будівлі загальною площею 54,6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 21б, вартістю 387496,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної сплати орендних платежів та зазначає, що з часу укладання договору відповідачем орендна плата не вносилась, що є істотним порушенням умов договору та підставою для розірвання договору за рішенням суду.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 05.06.2018.

14.05.2018 на адресу господарського суду надійшли пояснення третьої особи, відповідно до яких Відділ освіти виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради позовні вимоги прокурора та позивача підтримує в повному обсязі.

01.06.2018 на адресу суду надійшло клопотання третьої особи про розгляд справи без участі представника.

В призначене засідання представники відповідача та третьої особи не з`явилися. На адресу суду повернувся конверт з ухвалою, що направлялася на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: "Повернуто у зв'язку з закінченням строку зберігання".

Ухвалою господарського суду від 05.06.2018 підготовче засідання відкладено на 21.06.2018.     

В підготовче засідання 21.06.2018 представники позивача, відповідача та третьої особи     не з'явилися. На адресу суду повторно повернувся конверт з ухвалою, що направлялася на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: "Повернуто у зв'язку з закінченням строку зберігання".

Від позивача та третьої особи на адресу суду надійшли клопотання про розгляд справи без участі представників.

Ухвалою від 21.06.2018 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 17.07.2018.

Розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 №455, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1731/18 у зв‘язку зі знаходженням судді Рудь І.А. на лікарняному. За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до пп. 17.4 п. 17 розділу ХІ "Перехідні положення" нової редакції Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ця справа передана на розгляд судді Воронько В.Д.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного проведення підготовчого провадження у засіданні суду з обов'язковою явкою представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу 904/1731/18 до свого провадження для розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Здійснити повторне проведення підготовчого провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 06.08.2018 о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, визнавши їх явку обов'язковою.

5. До засідання учасникам справи подати:

належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання);

інші докази (за наявності);

у разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз’яснити учасникам справи, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.07.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя

ОСОБА_1