Ухвала

від 23.07.2018 по справі 924/523/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа № 924/523/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А4 - УА» , с. Малехів, Жовківський район, Львівська область

до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» , м. Хмельницький

про стягнення 715146,75 грн.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 20.07.2018 р.

відповідача: ОСОБА_2 - за довіренівстю від 26.02.2018 р. №26/02

ОСОБА_3 - за довіреністю від 04.04.2018 р. №04/04

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю «А4 - УА» , с. Малехів, Жовківський район, Львівська область звернулось до суду з позовом до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» , м. Хмельницький про стягнення 715146,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані умовами договору поруки від 07.08.2017 р. №0708, за яким відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання ТОВ «ДМ-Промбуд» обов'язку щодо сплати заборгованості, що виникла за договором підряду №1204/2-17 на влаштування фундаментів з паль методом вдавлювання від 12.04.2017 р. При цьому посилається на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.01.2018 р. у справі №924/1040/17, положення ст. ст. 526, 553, 554, 543, 559 ЦК України, ст. ст. 193, 225 ГК України.

Відповідачем подано відзив на позов (від 23.07.2018 р.), в якому зазначив, що відносини поруки між позивачем та відповідачем припинилися на підставі ч. 4 ст. 559 ЦК України в силу того, що кредитор протягом строку дії поруки не звернувся з позовом до поручителя, а скористався своїм правом пред'явлення позову лише до боржника. Зауважив, що позивачем не надано доказів відсутності у відповідача майнових прав на квартиру, зазначену в договорі поруки.

При цьому представником позивача подано клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю ДМ-Промбуд , оскільки під час розгляду справи можуть бути вирішені питання, які стосуються його прав та обов'язків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю ДМ-Промбуд як боржника за договором підряду №1204/2-17 від 12.04.2017 р., за виконання зобов'язань за яким поручився відповідач на підставі договору поруки від 07.08.2017 р. №0708, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, залучивши в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю ДМ-Промбуд (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 64, оф. 15; код 41239457).

Також представниками сторін подано клопотання про продовження строку підготовчого засідання у справі на 30 днів відповідно до ст. 177 ГПК України з метою подання заяв по суті справи та виконання інших вимог процесуального закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищенаведене та враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне клопотання представників сторін задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Одночасно з огляду на необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, враховуючи визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю ДМ-Промбуд (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 64, оф. 15; код 41239457).

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/523/18 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/523/18 на 12:00 год. "29" серпня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Встановити позивачу строк на надання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 166 ГПК України, до 08.08.2018 р.

Встановити відповідачу строк на надання заперечень на відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст. 167 ГПК України, до 16.08.2018 р.

Третій особі встановити строк на надання пояснення щодо позову або відзиву в порядку, передбаченому ст. 168 ГПК України, до 08.08.2018 р.

Ухвала набирає законної сили 23.07.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (80383, с. Малехів, Жовківський район, Львівська обл., вул. Галицька, 1Е), 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26), 4 - третій особі (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 64, оф. 15). Всім рек. з пов. про вруч.