Ухвала

від 15.01.2018 по справі 804/8538/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2018 року          Справа №804/8538/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі судового засідання Курилові Ю. Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання щодо внесення виправлення в рішення суду від 15 січня 2018 року, винесене по справі № 804/8538/17 за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до «ДНІПРОДІІНТР» Дніпропетровської філії Державного підприємства «Український державний головний науково-дослідний виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань» УКРНДІІНТ» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року, прийнятому в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), адміністративний позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до «ДНІПРОДІІНТР» Дніпропетровської філії Державного підприємства «Український державний головний науково-дослідний виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань» УКРНДІІНТ» у справі № 804/8538/17 задоволено в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року в описовій та резолютивній частині рішення були допущені описки в назві позивача, а саме: замість найменування позивача - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі помилково зазначено – Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду шляхом зазначення в тексті рішення, в тому числі в його резолютивній частині, замість найменування позивача - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області правильне повне найменування позивача – Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року в адміністративній справі № 804/8538/17 за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до «ДНІПРОДІІНТР» Дніпропетровської філії Державного підприємства «Український державний головний науково-дослідний виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань» УКРНДІІНТ» про стягнення заборгованості.

Зазначити в описовій та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року по справі № 804/8538/17 про задоволення адміністративного позову у повному обсязі, замість позивача - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева