Ухвала

від 18.07.2018 по справі 805/1234/15-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

18 липня 2018 р. Справа №805/1234/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/1234/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками № 1,2 у розмірі 1 913 890,04 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/1234/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками № 1,2 у розмірі 1 913 890,04 грн.

17 липня 2018 року через канцелярію суду представник заявника надав заяву про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/1234/15-а.

Представники сторін до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Кодексом адміністративного судочинства України прямо не передбачена можливість залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Згідно з ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки від заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись статями 7, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/1234/15-а - задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/1234/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками № 1,2 у розмірі 1 913 890,04 грн. - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Чучко В.М.