ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"23" липня 2018 р. Справа № 922/530/18
Суддя Шевель О. В.
дослідивши матеріали апеляційної скарги позивача вх. №1457 Х/2 на рішення господарського суду Харківської області від "13" червня 2018 р. у справі № 922/530/18 (рішення ухвалено суддею Добрелею Н.С. у приміщенні господарського суду Харківської області, повне рішення складено 20.06.2018)
за позовом Харківської міської ради, м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1", м.Луцьк,
про стягнення 552493,80 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" про стягнення орендної плати у сумі 552493,80 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.06.2018 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач із рішенням не погодився, 12.07.2018 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Харківської міської ради в повному обсязі. 19.07.2018 ним надано до Харківського апеляційного господарського суду клопотання (вх.№5596) про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №1660 від 17.07.2018 на підтвердження сплати судового збору в сумі 12431,11 грн. за подання скарги.
Суд зазначає, що вказані у платіжному дорученні №1660 від 17.07.2018 реквізити отримувача платежу є правильними, сума судового збору відповідає визначеному законом розміру. Водночас вказаний документ не містить відмітки про зарахування сплаченої суми до Державного бюджету України.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Станом на 23.07.2018 УДКСУ у Шевченківському районі м.Харкова не надано Харківському апеляційному господарському суду виписок по рахунку, на який надходить судовий збір - про що статистично-інформаціним відділом суду складено довідку №12-21/36 від 23.07.2018. Відповідне унеможливлює самостійне встановлення судом факту зарахування коштів до Державного бюджету України, у зв'язку з чим апеляційну скаргу має бути залишено без руху для надання апелянту можливості усунути недоліки, виявлені судом, а саме - надати докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до Державного бюджету України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
1. Апеляційну скаргу Харківської міської ради у справі № 922/530/18 залишити без руху.
2. Заявнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали будуть застосовані правові наслідки, зазначені у ст. 260 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач Шевель О. В.
Дата ухвалення рішення | 23.07.2018 |
Оприлюднено | 23.07.2018 |
Номер документу | 75428489 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 552493,80 грн |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні