Ухвала

від 20.07.2018 по справі 826/6284/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/6284/17                                                                               УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху   20 липня 2018 року                                                                                   м. Київ           Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2018 року   у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАЛЕМП"до      Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ : Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2018 року адміністративний позов задоволено. Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір та не надано доказів, які б підтверджували наявність правових підстав для його звільнення від сплати судового збору. Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. При цьому, у п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Розмір судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру в редакції  Закону України «Про судовий збір»  станом на дату подання даного адміністративного позову становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений  законом  на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду. Відповідно до  статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік"  розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений  законом  на 1 січня 2017 року, становить 1600,00 грн. Виходячи з цього, сума судового збору за подання апеляційної скарги, що підлягає сплаті, становить 2400 грн. Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 34312206081055; Код  класифікації доходів бюджету  22030101. Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.169, 296 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суд – УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України - залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків – 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали. У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню. Суддя:                                                                                                               Федотов І.В.