Ухвала
від 20.07.2018 по справі 198/470/18
ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №198/470/18

Провадження № 2-о/0198/10/18

20.07.18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.07.2018 року суддя Юр ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства померлої особи,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства померлої особи, згідно якої остання просила встановити факт, що померлий 27.04.2017 року ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що останню слід залишити без руху з наступних підстав:

- так, згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до абз. 1 п. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

В порушення п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України в заяві не зазначено докази, що підтверджують факт визнання померлим батьківства за свого життя, а також до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме стосовно того, що померлий за життя визнавав своє батьківство.

Так, заявник в заяві обмежився лише вказівкою на те, що ОСОБА_3 за життя визнавав себе батьком, утримував заявника разом з дитиною та наполягав на внесенні в свідоцтво про народження дитини відомостей про нього як батька дитини, проте, жодних доказів на підтвердження вказаних обставин в заяві не навів та таких до заяви не додав, що в свою чергу є також і порушенням вимог п. 5 ч. 2 ст. 175, ст. 177 ЦПК України, які також зобов'язують як зазначати докази на підтвердження викладених обставин, так і додати до заяви всі наявні докази.

Окрім того, заявником також не додано до заяви і жодних доказів на підтвердження викладених ним обставин про проживання з померлим ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з липня 2008 року (довідка з місця проживання та про склад сім'ї).

Суд звертає увагу заявника на те, що в якості доказів до заяви про встановлення факту батьківства можна надавати такі документи: докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб, в тому числі довідки з місця проживання та про склад сім'ї, тощо).

Відтак, заявнику слід усунути вищевказані недоліки, зазначивши в заяві докази, що підтверджують факт визнання померлим батьківства за свого життя, а також додати до заяви такі докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у заяві зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 318, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства померлої особи - залишити без руху, повідомивши заявника по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 20 липня 2018 року.

Суддя С. О. Маренич

СудЮр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.07.2018
Оприлюднено24.07.2018
Номер документу75432161
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —198/470/18

Рішення від 28.09.2018

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Рішення від 25.09.2018

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 06.09.2018

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 06.09.2018

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 20.08.2018

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 20.07.2018

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні