Рішення

від 21.06.2018 по справі 409/2880/17

БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №409/2880/17

Пров.№2/409/326/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно його доньки - ОСОБА_4.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що донька позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8. За час життя донька позивачки перебувала у шлюбі з відповідачем - ОСОБА_3, шлюб було розрізано 27 жовтня 2006 року. Від шлюбу ОСОБА_5 та відповідач мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 14 листопада 2006 року позивачка була призначена опікуном над онукою, ОСОБА_4, яка проживає разом з нею у належних побутових умовах. Відповідач з 2011 року за місцем проживання доньки не з'являвся, будь-якої допомоги на утримання доньки не надає. Відповідач фактично мешкає у місті Луганську, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. У зв'язку з цим позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог.

В судове засідання представник позивачки не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання 02.05.2018, 23.05.2018,21.06.2018 року не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та ЗаконівУкраїни "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

В судове засідання представник третьої особи - Станично-Луганської районної державної адміністрації не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечував.

21.06.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 5 грудня 2002 року Нижньотеплівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 27 жовтня 2006 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_5 (а.с.7).

Яке вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 15 грудня 2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.5). Рішенням виконавчого комітету Нижньотеплівської сільської ради № 64 від 14 листопада 2006 року позивачку призначено опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_4 (а.с.9).

За місцем роботи ОСОБА_2 характеризується позитивно (а.с.10).

Згідно побутової характеристики № 149 від 29.05.2017 року, ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.11).

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 17 жовтня 2017 року, ОСОБА_2 має у власності приватний будинок, у якому проживає разом з онукою ОСОБА_4 (а.с.12).

ОСОБА_4 навчається у 7 класі Нижньотеплівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Станично-Луганського району Луганської області, проживає з бабусею, яка приділяє належну увагу вихованню онуки. Контроль з боку бабусі постійний та на належному рівні. Батько дитини ОСОБА_3 не відвідує батьківські збори, не приймає участі в ремонті класної кімнати, не цікавиться шкільним життям своєї доньки (а.с.13, 14).

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини при Станично-Луганської районній державній адміністрації від 05.10.2017 року № 6060, батько дитини - ОСОБА_3 протягом тривалого часу не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до доньки - ОСОБА_4, в зв'язку з чим орган опіки та піклування вважає можливим і доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 (а.с.19).

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки ... можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до п.15, 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновленні і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як було встановлено в судовому засіданні, від виконання своїх батьківських обов'язків щодо доньки ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_3 самоусунувся. Дівчинка проживає з бабусею, батько взагалі донькою не цікавиться, не відвідує її, не цікавиться її життям, здоров'ям та навчанням, дитину не утримує. Таким чином, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що буде відповідати інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 12 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВРУ 27.02.1991р., Постановою № 3 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 150, 164-166, 194 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем, представником позивача, третьою особою до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 22.04.2002р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача: ОСОБА_9, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_6 від 24.06.2016 року.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Третя особа: Станично-Луганська районна державна адміністрація Луганської області, код ЄДРПОУ 25367397, місцезнаходження: пл. Центральна буд. 25 смт. Станиця Луганська Луганської області, 93602.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко