Ухвала

від 25.06.2018 по справі 686/12132/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/12132/18

УХВАЛА

25 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУГУНП вХмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №12017240000000245,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року слідчий СУ ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №12017240000000245.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими на даний час слідством особами, маючи на меті незаконне збагачення, розробили злочинну схему отримання грошових коштів, яка полягає у вимаганні та отриманні від усіх водіїв маршрутних автобусів, які здійснюють пасажирські перевезення з автовокзалу №5 м. Хмельницького Хмельницькій області, грошових коштів в сумі 25 грн. за в`їзд на територію вищевказаного автовокзалу, а також посадку та висадку пасажирів.

04.12.2017 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240000000245, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.2 ст.189 КК України.

05.06.2018, в період часу з 15 години 07 хвилин по 18 годину 49 хвилин, в ході проведення обшуку автомобіля марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на момент огляду по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_11 , та яким постійно користується ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на штик-ніж із маркуванням №873.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, чи є предмет, ззовні схожий на штик-ніж, з маркуванням №873, який було вилучено в салоні автомобіля марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 холодною зброєю, слідчий просить залучити експерта.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 12017240000000245 призначити судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-чи є предмет, ззовні схожий на штик-ніж, з маркуванням №873, який було вилучено в салоні автомобіля марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , холодною зброєю?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому СУ ГУНП вХмельницькій області ОСОБА_3 направити експертам предмет, ззовні схожий на штик-ніж, упакований в спеціалізоване упакування експертної служби № 4392023 та за необхідності матеріали даного кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням.

Слідчий суддя