Ухвала

від 23.07.2018 по справі 910/9294/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 23.07.2018Справа №  910/9294/18 Суддя Спичак О.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Кагарликтепломережа»     до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінновації» про стягнення 591  676,21 грн ВСТАНОВИВ:           Комунальне підприємство Київської обласної ради «Кагарликтепломережа»    звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінновації» про стягнення 591  676, 21 грн заборгованості за договором № 0305 від 25.05.2016.. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. В той же час, позовна заява Комунального підприємства Київської обласної ради «Кагарликтепломережа» не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява Комунального підприємства Київської обласної ради «Кагарликтепломережа» підлягає залишенню без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Кагарликтепломережа» залишити без руху. 2. Встановити Комунальному підприємству Київської обласної ради «Кагарликтепломережа»  строк на усунення недоліків позовної заяви – не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали. 3. Встановити Комунальному підприємству Київської обласної ради «Кагарликтепломережа» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв'язку із розглядом справи. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                     Спичак О.М.