Герб України

Ухвала від 23.07.2018 по справі 911/1394/18

Господарський суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"23" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1394/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

09106,АДРЕСА_1

до 1) Товариства з додатковою відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна"

09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Павліченко, буд. 15, код ЄДРПОУ 05781640

2) Відділу державної реєстрації Управління Адміністративних послуг Білоцерківської міської ради

09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд 38/12

про визнання недійсним статуту

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 1432/18 від 25.06.2018) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна" та Відділу державної реєстрації Управління Адміністративних послуг Білоцерківської міської ради про визнання недійсним статуту.

Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю прийняття та затвердження статуту Товариства з додатковою відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна" вимогам законодавства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2018 у справі № 911/1394/18 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 13672/18 від 16.07.2018) надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 03.07.2018 у справі № 911/1394/18.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 1432/18 від 25.06.2018) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1394/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 14.08.18 о 15:00 . Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться 14.08.18 о 15:00 в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 (зал судових засідань № 2).

3. Зобов'язати позивача надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

4. Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов суду та надіслання його копії позивачу - 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії відповідачу - до 13.08.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua . У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.07.2018
Оприлюднено24.07.2018
Номер документу75450072
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1394/18

Постанова від 30.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 30.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 23.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Постанова від 08.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні