Ухвала

від 24.07.2018 по справі 918/373/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26а

УХВАЛА

"24" липня 2018 р. Справа № 918/373/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши клопотання про повернення судового збору

у справі за позовом Релігійної громади ОСОБА_1 ОСОБА_2 - незалежна села Антонівка Володимирецького району

до Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Релігійна громада ОСОБА_1 ОСОБА_2 - незалежна села Антонівка Володимирецького району (позивач) звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовом до Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області (відповідач) в про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, в якому просить, посилаючись на ст. 144 Конституції України, ст.ст. 11, 15, 16, 21, 317, 231, 328, 377, 393, 415 ЦК України, ст.ст. 12, 93, 116, 120, 122, 123, 124, 134 ЗК України, ст. 7 Закону України "Про оренду землі", ст. 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", визнати незаконним та скасувати рішення Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області від 14.05.2018 року №491 Про надання земельної ділянки в оренду релігійній громаді церкви ОСОБА_3 ОСОБА_2 - незалежна села Антонівка Володимирецького району , яким відмовлено релігійній громаді церкви ОСОБА_3 ОСОБА_2 - незалежна села Антонівка Володимирецького району у наданні земельної ділянки в оренду.

Ухвалою суду від 11.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду на 04.07.2018 року.

Ухвалою суду від 04.07.2018 року розгляд справи відкладено на 19.07.2018 року.

Ухвалою суду від 19.07.2018 року закрито провадження у справі № 918/373/18 на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України за відсутності предмету спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Так, п. 5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

23.07.2018 року через відділ канцелярії та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про повернення суми судового збору.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 59 від 06.06.2018 року, наявним в матеріалах справи.

Зважаючи на викладене, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 1 762,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 59 від 06.06.2018 року, підлягає поверненню.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.ч. 2, 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір ).

За таких обставин, керуючись ст. 231, 234 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Релігійній громаді ОСОБА_1 ОСОБА_2 - незалежна села Антонівка Володимирецького району (34380, Рівненська область, Володимирецький район с. Антонівка, вул. Партизанська, 5 код ЄДРПОУ 24176152) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 762,00 грн, перерахований згідно з платіжним дорученням № 59 від 06.06.2018 року (оригінал якого залишається в матеріалах справи).

Суддя Церковна Н.Ф.