Ухвала
від 17.07.2018 по справі 922/1226/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"17" липня 2018 р. м. Харків Справа № 922/1226/13

вх. № 1226/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Чистякова І.О.

судді: Швидкін А.О. , Міньковський С.В.

за участю секретаря судового засідання Семенова О.Є.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м. Харків, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Роганський картон", м. Харків

про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", м. Харків

за участю:

представника кредитора - Денисенка С.О. довіреність №09-32/528 від 25.11.2017 (Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк");

ліквідатор - Тищенко О.І. свідоцтво №318 від 28.02.2013

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 червня 2014 року припинено процедуру санації боржника, визнано юридичну особу - публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська,159, ідентифікаційний код 05773698 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 12 березня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 12 червня 2015 року.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу неодноразово відкладались, у зв'язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 20.03.2018 без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про відкладення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 15 травня 2018 року о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 травня 2018 року відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 12 червня 2018 р. о 14:20 год.

04.06.2018 ліквідатор надав через канцелярію суду звіт про витрати у ліквідаційній процедурі за період з 27.06.2017 по 25.05.2018 (вх. №16053), в якому просить суд затвердити звіт ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" Тищенко О.І. про витрати в процедурі ліквідації Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" за період з 27.06.2017 по 25.05.2018 в сумі 1 196 413,88 грн.

Також, 04.06.2018 ліквідатор надав через канцелярію суду звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 27.06.2017 по 25.05.2018 (вх. №16054), в якому просить суд затвердити звіт ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" Тищенко О.І. про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора за період з 27.06.2017 по 25.05.2018 в сумі 82538,50 грн.

12 червня 2018 року сторони у справі були повідомлені про те, що у зв'язку з хворобою судді Швидкіна А.О., судове засідання у справі №922/1226/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Роганський картон" про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика" відкладене ухвалою господарського суду Харківської області від "15" травня 2018 р. на "12" червня 2018 р., відбудеться "18" червня 2018 р. о 15:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 червня 2018 року затверджено звіт ліквідатора про витрати ліквідаційної процедури за період з 27.06.2017 по 25.05.2018 в сумі 1196413,88 грн. та затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора за період з 27.06.2017 по 25.05.2018 в сумі 82538,50 грн.

Ліквідатор в судовому засіданні 17.07.2018 просив суд затведити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу - Публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика" та провадження у справі закрити.

Представник кредитора у судовому засіданні не мав зауважень та запречень роботою ліквідатора, а також не заперечував проти затведження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Інші кредитори та прокурор у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Явку представників судом обов'язковою визнано не було, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в даному судовому засіданні за відсутності представників кредиторів та прокурора.

Розглянувши звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, який з'явився в судове засідання, колегія суддів встановила наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 12 червня 2014 року припинено процедуру санації боржника, визнано юридичну особу - публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська,159, ідентифікаційний код 05773698 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 12 березня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2017 достроково припинені повноваження ліквідатора ПАТ "Миропільська паперова фабрика" арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 13 червня 2014 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 4864.

01 липня 2013 року за результатами розгляду справи №922/1226/13 у попередньому засіданні на стадії розпорядження майном господарським судом винесено ухвалу, якою затверджений реєстр вимог кредиторів ПАТ "Миропільська паперова фабрика".

13 червня 2014 року на офіційному сайті ВГСУ розміщено повідомлення за №4864 про визнання ПАТ МПФ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Визначений граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до банкрута 13 серпня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2015 в ліквідаційній процедурі затверджений реєстр вимог кредиторів ПАТ "Миропільська паперова фабрика" з урахуванням поточних кредиторських вимог.

В ході проведення ліквідаційної процедури встановлена наявність незаявленої кредиторської заборгованості перед ПАТ КБ ПРИВАТБАНК в сумі 9 693,73 грн за розрахунково-касове обслуговування (РКО) та відсотки на прострочену заборгованість за РКО (дебіторська заборгованість банку) в сумі 2 407,50 грн. , на загальну суму 12 101,29 грн.

П.1 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, повноваження щодо ведення реєстру вимог кредиторів.

Відповідні зміни внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів станом на 13.02.2018.

Актами приймання-передачі від 07.07.2018 б/н із додатком та від 10.08.2017 б/н арбітражний керуючий Севостьянов Є.В. частково передав документи ліквідаційної процедури, печатки та штампи.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено наявність орендних відносин за договором оренди №2604/1-12, згідно якого ТОВ "Вектор -Оіл" орендовало у банкрута нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Сніжків, вул. Дорожна, 2.

Комітетом кредиторів було прийнято рішення, згідно якого було продовжено виконання вищевказаного договору оренди, як такого, що не суперечить вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Протягом дії ліквідаційної процедури збереження майна здійснювалось шляхом виконання умов договору оренди № 2604/1-12.

Ліквідатором були проведені заходи по виявленню активів банкрута, а саме направлені запити до :

- Харківської митниці ДФС та Житомирська митниця ДФС за вих. № 02-39/15 від 24.07.2017.

Згідно відповіді Житомирської митниці ДФС вих. № 556/10/06-70-18 від 01.08.2017, згідно якої дозволи на відкриття та експлуатацію складів тимчасового зберігання та митних складів Житомирською митницею ДФС не надавались.

Отримано відповідь Харківської митниці ДФС вих. № 148/Арб.кер/00-1/20-70-18-01 від 08.08.2017, згідно якої ПАТ МПФ не внесено до реєстру осіб, що здійснюють операції з товарами. Дозволи на відкриття та експлуатацію складів тимчасового зберігання та митних складів не видавались.

- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті за вих. № 02-39/19 від 24.07.2017.

Згідно відповіді від 12.09.2017 вх. № 7478/02/15-17 Державною службою України з безпеки на транспорті повідомляється, що за наявною інформацією, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ПАТ МПФ .

- Сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Житомирській області та Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вих. № 02-39/21 від 24.07.2017.

Згідно відповіді Східного теруправління НКЦПФР за вих. № 10/1/04/2366 від 03.08.2017 зазначено, що за даними реєстру випусків цінних паперів ПАТ МПФ було випущено 114 958 шт. Простих іменних акцій без документарної форми існування номінальною вартістю 0,25 грн. кожна на загальну суму випуску 28 739,50 грн. Розпорядженням Східного теруправління Національна комісії з цінних паперів та фондового ринку № 30-СХ-1-3 від 22.08.2014 року було зупинено обіг акцій ПАТ МПФ у зв'язку з визнанням юридичної особи банкрутом. Станом на 02.08.2017 випуск акцій ПАТ Миропільська паперова фабрика не скасовано.

- Департаменту регулювання депозитарної та розрахунково-клірингової діяльності НКЦПФР вих. № 02-39/22 від 24.07.2017.

У відповіді Центрального територіального департаменту НКЦПФР вих. № 04/01/1867 від 04.08.2017 повідомляє, що Житомирським територіальним управлінням ДКЦПФР зареєстровано випуск акцій та видано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій № 88/06/1/10 від 19.11.2010 у кількості 114958 шт. простих іменних акцій, номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, статутний капітал 28 739,5 грн. Розпорядженням Східного теруправління Національна комісії з цінних паперів та фондового ринку № 30-СХ-1-3 від 22.08.2014 було зупинено обіг 114958 шт. простих іменних акцій ПАТ МПФ , номінальною вартістю 0,25 грн., статутний капітал 28 739,5 грн.

Згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вих. № 10/01/16726 від 30.08.2017 зазначено, що станом на 30.06.2017 ПАТ Миропільська паперова фабрика серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу) емітентів, відсутнє.

- Головного управління Держпраці у Харківській області та Головного управління Держпраці у Житомирській області за вих. № 02-39/13 від 24.07.2017.

Згідно відповіді Головного управління Держпраці у Харківській області від 01.08.2017 № 9154/05-18/8261, згідно якої за ПАТ МПФ :

- Інформації щодо наявності зареєстрованих великотоннажних і інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування згідно з "Порядком відомчої реєстрації та ведення обліку великотонажних та інших технологічних транспортних засобів" не виявлено:

- Інформації щодо діючих дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, не виявлено.

Електронна база даних про реєстрацію обладнання підвищеної небезпеки відсутня, встановлення факту реєстрації механізмів та устаткування зареєстрованого за ПАТ "МПФ" можливо виключно при наявності реєстраційних номерів цього обладнання.

Видача ліцензій на провадження господарської діяльності, відповідно до покладених функцій, не відноситься до повноважень Головного управління Держпраці у Харківській області.

- Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області та Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, вих. № 02-39/17 від 24.07.2017.

Згідно відповіді Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області вих. № 1006-3-18/2183/17 від 08.08.2017, звернень від ПАКТ "МПФ" щодо отримання дозвільних документів на виконання будівельних робіт до Управління, станом на 18.07.2017, не надходило.

Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області повідомило вих. № 1020-4607 від 10.08.2017, що в Єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, інформація щодо об'єктів будівництва, де замовником є ПАТ "МПФ" відсутня.

- Регіонального сервісного центру України в Харківській області за вих. № 02-39/41 від 04.08.2017.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру України в Харківській області №31/20-3524, автотранспортні засоби не зареєстровані.

- Філії Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг вих. № 02- 39/23 від 24.07.2017.

Згідно відповіді Філії Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг № 1633/2017 від 22.12.2017 - за результатами пошуку об'єктів промислової власності, що належать ПАТ МПФ , не виявлено.

- Головного Управління Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Харківській області та Головне Управління Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Житомирській області від 24.07.2017 № 02-39/25.

Згідно відповіді Головного Управління Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Харківській області від 11.08.2017 № 3.1./6974 відповідно до реєстру реєстрації техніки станом на 07.08.2017, за ПАТ МПФ , на праві власності сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми в Головному управлінні Держпродспоживслужби в Харківській області не обліковуються.

Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області листом від 02.08.2017 вих. № 04-00/2730 повідомило, що відповідно до уніфікованої бази даних сільськогосподарська техніка за ПАТ МПФ зареєстрована та надали реєстр техніки.

- Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області та Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області за вих. № 02-39/18 від 24.07.2017.

У відповіді від 23.08.2017 № 47-4575 Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській області повідомило, що за даними інформаційного обліку РВ ФДМ України по Харківській області не брало участь у створенні (приватизації) ПАТ МПФ . ПАТ МПФ не належить до сфери управління Регіонального відділення ФДМУ по Харківській області. Інформація щодо наявності або відсутності на балансі банкрута державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статного капіталу, в регіональному відділенні відсутня.

У відповіді від 11.08.2017 № 03/2600 Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області України повідомило, що ПАТ МПФ було створено в процесі корпоратизації, та РВ ФДМ України по Житомирській області не здійснювало постановку на облік та не проводило передачу житлових будинків, що не увійшли до статутного капіталу (34 будинки).

Департаменту льотної придатності (Державіаслужба України) за вих.№ 02-39/14 від 24.07.2017.

Згідно відповіді Департаменту льотної придатності (Державіаслужба України) вих. № 12.1.16-9259-17 від 05.09.2017, уповноважений орган з питань цивільної авіації не видає будь-яких документів, які підтверджують право власності на повітряне судно, відомості щодо повітряних суден, які знаходяться у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України, розміщуються на веб-порталі Державної авіаційної служби України (http://avia.gov.ua), доступ до якого відкрито для всіх користувачів.

- Національного депозитарію України, вих. № 02-39/16 від 24.07.2017.

Згідно відповіді Національного депозитарію України вих. № 02-39/16 від 24.07.2017 для отримання інформації, що запитується, необхідно звернутися до депозитарної установи, яка відкривала рахунки у цінних паперах зазначеному власнику. При цьому, Центральний депозитарій не володіє інформацією щодо депозитарних установ, що відкрили вказаній у запиті особі рахунки у цінних паперах.

Центральний депозитарій має право надавати інформацію з реєстру власників іменних цінних паперів та/або документи системи реєстру, що були передані до Центрального депозитарію реєстратором, на вимогу НКЦПФР, а інформація, що міститься у документах систем реєстрів власників іменних цінних паперів - виключно на письмову вимогу суду (із зазначенням емітента цінних паперів).

Отриманий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1002856462 від 26.07.2017, згідно якого дані про відокремлені підрозділи банкрута без статусу юридичної особи відсутні.

Отриманий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вибірковий) №1002859061 від 27.07.2017, згідно якого банкрут є засновником Житомирської торгово-промислової палати (неприбуткова організація).

Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №92119250 від 17.07.2017 та щодо об'єкта нерухомого майна №92120136 від 17.07.2017 містять інформацію щодо нерухомого майна банкрута та його обтяжень.

Отримано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 54440144 від 26.12.2017, внесені обтяження заставних кредиторів у відповідності до реєстру вимог кредиторів ПАТ МПФ .

Також, ліквідатором до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Новоград-Волинський міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби Індустріального району м. Харків та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, направлений запит вих. № 02-39/12 від 24.07.2017 та ліквідатором отримані наступні відповіді:

- Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області листом вих. № 3.2/3513/14960 від 03.08.2017 повідомило, що на виконанні у відділу не перебувають виконавчі провадження, в яких боржником або стягувачем виступає ПАТ "МПФ".

- Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області листом вих. № 3651 від 07.08.2017 повідомило, що згідно бази Автоматизованої системи виконавчих проваджень у відділі ДВС відсутні виконавчі провадження де стягувачем/боржником є ПАТ "МПФ".

- Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області листом № 9820 від 28.07.2017 повідомило, що за результатами Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено відсутність виконавчих проваджень де стороною є ПАТ "МПФ".

- Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків, листом вих. № 14.7-39 від 16.08.2017 повідомив, що перевіркою даних автоматизованої системи виконавчого провадження було встановлено, що у відділі на виконанні не перебуває виконавчих проваджень боржником/стягувачем за якими є ПАТ "МПФ".

На підставі Наказу № 01-ІНВ від 11.07.2016 року проведено інвентаризацію майна та майнових активів підприємства. До участі в інвентаризації на конкурсних засадах залучені наступні спеціалісти: аудитори в якості спостерігачів, технічна експертиза будівель та споруд, оцінювачі матеріальних активів та земельних ділянки, представники апарату управління підприємства, бухгалтерської служби та досвідчені працівники виробництва. Згідно проведеної інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів у банкрута було виявлено активи, станом на 11.07.2017, первісною вартістю 13763984,08 грн. та балансовою вартістю 2087955,54 грн.

В ході проведення інвентаризації дебіторська заборгованість не встановлена.

Після здійснених дій, на підставі проведеної інвентаризації майна банкрута, відповідей обліково - реєстраційних установ ліквідатором було сформовано ліквідаційну масу банкрута.

Ліквідатором здійсненні дії направлені на проведення торгів (аукціону) з продажу майна банкрута, а саме в газеті Голос України № 132 (6637) від 20.07.2017 розміщено оголошення щодо проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута ПАТ "Миропільська паперова фабрика".

У встановлений в оголошенні строк, ліквідатору надійшли пропозиції від наступних торгівельних організацій:

- ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр" (код ЄДРПОУ 38362776) за вих. № 20/07/17-1 від 20.07.2017 (вх. №02-39/05 від 24.07.2017).

- Товарна біржа "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" (код ЄДРПОУ 37875935) за вих. №б/н від 26.07.2017 (вх. № 02-39/06/1 від 26.07.2017).

- Товарна біржа "Центральна Універсальна Біржа" (код ЄДРПОУ 32996161) за вих. №145/2017 від 25.07.2017 (вх. №02-39/07 від 28.07.2017).

- Українська Універсальна Біржа (код ЄДРПОУ 25158707) за вих. № -206/10 від 25.07.2017 (вх. №02-39/06 від 26.07.2017).

За результатами конкурсу складений Акт б/н від 27.07.2017 про результати конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута.

З Товарною біржею "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" укладений Договір № 1 про проведення відкритих торгів у формі аукціону від 11.09.2017.

Листом від 11.09.2017 вих. №140/8/2026 отримана згода на реалізацію майна банкрута, що перебуває в заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Листом від 07.09.2017 вих. №07.09.2017 отримана згода на реалізацію майна банкрута, що перебуває в заставі ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК .

Розпочато продаж майна банкрута у складі цілісного майнового комплексу (дебіторська заборгованість) із початковою вартістю, яка дорівнює сумі усіх кредиторських вимог згідно до реєстру вимог кредиторів без можливості зниження початкової вартості (Додаток №1 від 11.09.2017 до договору про проведення відкритих торгів у формі аукціону №1 від 11.09.2017).

Відповідне оголошення 13.09.2017 розміщено на офіційних сайтах ВГСУ та Міністерства юстиції, номер публікації 45908. Торги призначені на 12.10.2017.

Торги, призначені на 12.10.2017 не відбулися у зв'язку із відсутністю заявок від покупців.

17 жовтня 2016 на офіційних сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції розміщенні оголошення про проведення перших повторних відкритих торгів у формі аукціону із можливістю зниження початкової вартості, але не нижче ніж до граничної вартості, яка складає 50% початкової вартості (номер публікації 46437). Аукціон призначений на 17.11.2017.

Перші повторні торги у формі аукціону з продажу майна банкрута, призначені на 17.11.2017 не відбулися у зв'язку із відсутністю заяв від учасників.

13.11.2017 на офіційних сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України розміщено відповідне оголошення про проведення 12.12.2017 других повторних відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна банкрута з можливістю зниження початкової вартості (без встановлення граничної вартості майна).

Торги відбулися. Після повної сплати за придбане майно з переможцем аукціону 12.12.2017 на підставі протоколу № 1 проведення відкритих торгів у формі аукціону укладена низка договорів за видами активів, що були реалізовані у складі ЦМК, підписані відповідні акти приймання-передачі.

Сума, отримана від продажу майна банкрута в ході проведення аукціону, становить 3 757 124,16 грн.

В ході проведення ліквідаційних заходів на ліквідаційний рахунок банкрута ПАТ МПФ надійшли грошові кошти в сумі 3 898 449,43 грн.

Грошові кошти від продажу майна були перераховані ліквідатором кредиторам ПАТ МПФ у відповідності до вимог ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , а саме:

- погашення кредиторських вимог 1 черги, забезпечених заставою - 1 934 374,68 грн.

- погашення заборгованості 1 черги - судовий збір - 14911,00 грн.

- погашення заборгованості 1 черги - заробітна плата - 767287,2 грн.

- погашення заборгованості 1 черги - аліменти - 8776,09 грн.

- основна грошова винагорода ліквідатора за період з 27.06.2017 по 25.05.2018 - 38643,03 грн.

- відшкодування витрат ліквідатора - 449945,19 грн.

За час проведення процедури ліквідації ПАТ МПФ за період з 27.06.2017 по 25.05.2018 загальна сума витрат ліквідаційної процедури становить 1 196 413,88 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор щомісяця звітував перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, що відповідає вимогам ст. 115 Закону. Комітетом кредиторів погоджені звіти ліквідатора, про що свідчать протоколи засідань комітету кредиторів, що долучені до матеріалів справи. Додаткова грошова винагорода ліквідатору не встановлювалась, не нараховувалась та не сплачувалась, що підтверджується рухом коштів по ліквідаційному рахунку за період проведення ліквідаційної процедури.

Фактично проведено відшкодування витрат безпосередньо ліквідатора за період з 27.06.2017 по 25.05.2018 на загальну суму 449 945,19 грн. та оплачені послуги сторонніх організацій шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку банкрута та зарахування частини гарантійного внеску за послуги біржі на загальну суму 684 512,24 грн. Залишок витрат ліквідатора в сумі 61 956,45 грн. не сплачений в зв'язку з недостатністю грошових коштів.

За час проведення ліквідаційної процедури ПАТ "МПФ" за період з 27.06.2017 по 25.05.2018 розмір основної грошової винагороди ліквідатора з розрахунку двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора становить - 82538,50 грн. Фактично сплачено ліквідатору 38 643,03 грн.

Виплата залишку основної грошової винагороди в сумі 43 895,47 грн. не здійснювалась в зв'язку з недостатністю грошових коштів.

Таким чином, в ліквідаційному балансі ПАТ "МПФ" станом на 25.05.2018 активи відсутні. В пасиві банкрута відображено кредиторську заборгованість в сумі 55 991,8 тис. грн.

Таким чином, кошти, які були отримані в ході здійснення ліквідаційної процедури, витрачалися виключно на погашення вимог кредиторів, ліквідацію банкрута у відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та рішеннями комітету кредиторів.

Напрямки використання коштів підтверджуються довідкою про рух коштів по ліквідаційному рахунку.

Ліквідатор після здійснення розрахунків з кредиторами закрив ліквідаційний рахунок банкрута, що підтверджується довідкою банку №134 від 25.05.2018, яка долучена до матеріалів справи.

Документи ПАТ МПФ , що підлягають довгостроковому зберіганню були впорядковані відповідним чином та передані на зберігання до архівної установи Міжрегіональний комерційний архів , про що свідчать документи, які долучені до матеріалів справи разом зі звітом ліквідатора.

Згідно приписів ч. 5 ст. 45 Закону, вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором було складений реєстр непогашених вимог кредиторів ПАТ МПФ станом на 25.05.2018 з сумою непогашеної кредиторської заборгованості 55 991 816,47 грн. та ліквідаційний баланс.

Печатка банкрута була знищена ліквідатором, про що складено відповідний акт від 25.05.2018.

Рішенням комітету кредиторів від 25.05.2018 (протокол №13) схвалений ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ПАТ "МПФ".

Вбачається, що ліквідатор виконав всі дії з ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 5. ст. 45 Закону, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з абз. 12 ч. 1 ст. 46 Закону, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Згідно п. 6 ч. 1, ст. 83 Закону, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами вважаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю, у зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на її погашення, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, визнати вимоги що не задоволені за недостатністю майна, погашеними; визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; ліквідувати юридичну особу; закрити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, п.6 ч.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - Публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика" (місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, 159, ідентифікаційний код 05773698).

Провадження у справі закрити.

Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ГУ статистики у Харківській області, виконавчій службі, податковому органу, фондам.

Ухвала суду набирає законної сили 17.07.2018.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено 23.07.2018.

Головуючий суддя Суддя Суддя Чистякова І.О. Швидкін А.О. Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.07.2018
Оприлюднено24.07.2018
Номер документу75450597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1226/13

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні