Ухвала

від 18.07.2018 по справі 804/3618/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 липня 2018 року Справа №804/3618/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Короленко, 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю РИНОК (52800, Дніпропетровська обл., м.Першотравенськ, вул.Горького, буд.5-Б) про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єктів, а саме: будівель та споруд ринку Центральний за адресою: Дніпропетровська обл., м.Першотравенськ, вул.Комсомольська (Молодіжна), 4; будівель та споруд ринку Південний за адресою: Дніпропетровська обл., м.Першотравенськ, вул.Горького 5-Б; нежитлових приміщень міні-ринку Південний за адресою: Дніпропетровська обл., м.Першотравенськ, вул.Горького, 5-Г ТОВ РИНОК (код ЄДРПОУ 23022926), до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов'язання зупинити експлуатацію вищезазначених об'єктів.

Ухвалою суду від 16.08.2016р. відкрито скорочене провадження по справі.

12.09.2016р. ухвалою суду призначено справу до розгляду в судове засідання.

Ухвалою суду від 07.11.2016р. за клопотанням позивача зупинено провадження по справі до проведення позапланової перевірки ТОВ РИНОК щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб, на підставі поданої ТОВ "РИНОК" до Першотравенського МВ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області заяви від 07.11.2016р.

12.07.2018р. позивачем подано пояснення щодо усунення порушень, в обґрунтування зазначено наступне.

У період з 09.07.2018р. по 11.07.2018р. відповідно до вимог Кодексу цивільного захисту України, ст.6 Закону України Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності здійснено позапланову перевірку об'єктів, а саме: будівель та споруд ринку Центральний за адресою: Дніпропетровська обл., м.Першотравенськ, вул.Комсомольська (Молодіжна), 4; будівель та споруд ринку Південний за адресою: Дніпропетровська обл., м.Першотравенськ, вул.Горького 5-Б; нежитлових приміщень міні-ринку ПівденниЙ за адресою: Дніпропетровська обл., м.Першотравенськ, вул.Горького, 5-Г. Актом перевірки ТОВ РИНОК щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, від 11.07.2018р. №37встановлено, що порушення пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту, що створюють загрозу життю та/або здоров'ю людей виконані. Тобто обставини, які стали підставою для звернення Головного управління до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування перестали існувати та усунуті.

13.07.2018р. згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду за №1882д у зв'язку із закінченням повноважень у судді Ляшка О.Б., на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану справу передано для розгляду судді Кадниковій Г.В.

Відповідно до п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції станом на 15.12.2017р. справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з приписами ч.13, ч.14 ст.31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 31, 171, 173, 174, 241, 243, 257, п.10 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю РИНОК про застосування заходів реагування, до свого провадження.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 17.08.2018р .

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Короленко, 4.

- відповідачу за адресою: 52800, Дніпропетровська обл., м.Першотравенськ, вул.Горького, буд.5-Б.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/ .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова