Ухвала

від 24.07.2018 по справі 826/10445/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 24 липня 2018 року                              м. Київ                              № 826/10445/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з заявою про продовження процесуального строку виконання ухвали про залишення без руху позовної заяви    за позовом   Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет Трейд" про  стягнення штрафних санкцій в розмірі 85000,00 грн., В С Т А Н О В И В: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет Трейд" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 85000,00 грн.           Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2018 року позовну заяву залишено без руху, зокрема, у зв'язку з не сплатою судового збору в сумі 79,00 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом трьох днів з моменту отримання ухвали.           Через канцелярію суду 23.07.2018 року позивачем подано заяву про продовження строку виконання ухвали суду від 09.07.2018 року про залишення позовної заяви без руху, яку обґрунтовано браком часу для проведення розрахункових операцій для перерахування коштів на доплату судового збору за подання позовної заяви. З огляду на викладене,  позивач просить суд продовжити строк для усунення недоліків до  31.07.2018 року.           Вирішуючи заяву позивача суд зазначає наступне.           Відповідно до частини другої, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.           Частиною шостою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.           З огляду на обґрунтованість заяви позивача про продовження строку виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2018 року про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та продовження строку на усунення недоліків, встановлений ухвалою суду від 09.07.2018 року до 31.07.2018 року. Керуючись статтями 121, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -                                                   УХВАЛИВ:   Продовжити строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2018 року про залишення позовної заяви без руху до 31 липня 2018 року.           Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                     Л.О. Маруліна