Ухвала

від 20.07.2018 по справі 923/276/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

20 липня 2018 року Справа № 923/276/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Украгросолід Інтернешнл , місцезнаходження: 75200, Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплинка, вул. І. Кудрі, 3Г, ідентифікаційний код юридичної особи: 37248963

до : Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства Водолій , місцезнаходження: 75213, Херсонська область, Чаплинський район, с. Преображенка, вул. Кірова, 47, ідентифікаційний код юридичної особи: 03784226

про визнання права власності на врожай

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - ОСОБА_1 - адвокат, ОСОБА_2 - керівник.

встановив:

16.04.2018 року ТОВ Украгросолід Інтернешнл звернулося до суду із позовом до СПрАТ Водолій про визнання права власності на врожай 2018 року озимої пшениці в кількості 326 га, озимого ріпаку 517 га. на земельних ділянках загальною площею 843 гектари, відповідно до переліку кадастрових номерів, на підставі ст. ст. 386, 392 ЦК України.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2018 року була розподілена у провадження судді Гридасова Ю.В

Ухвалою від 07.05.2018 року суддею Гридасовим Ю.В. відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.05.2018 року.

Відповідно до ухвали від 29.05.2018 року. суддею Гридасовим Ю.В. задоволено самовідвід у справі.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 123 від 29.05.2018 року, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного розподілу судової справи між суддями, справа була розподілена судді Остапенко Т.А.

Ухвалою від 04.06.2018 року справа прийнята суддею Остапенко Т.А. до свого провадження, підготовче засідання призначено на 20.06.2018 року, яке для надання Позивачем додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог, було відкладено на 20.07.2018 року. Сторонам, встановлено додатковий строк для подання заяв по суті справи: Позивачу - відповіді на відзив, Відповідачу - заперечень на відповідь на відзив.

Також, ухвалою від 20.06.2018 року, у зв'язку із невідповідністю вимогам ч. 5 ст. 46 ГПК України, Позивачу повернуто заяву про збільшення позовних вимог.

В підготовче засідання, представник Позивача не з'явилась, надала заяву про відкладення судового засідання. В обґрунтування клопотання зазначила, що на вказану дату у Каланчацькому районному суді Херсонської області призначено слухання по справі, в якій вона є представником Відповідача, що унеможливлює її участь у даному судовому засіданні.

До підготовчого судового засідання Позивачем до матеріалів справи також надано відповідь на відзив, та додаткові докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог, які судом долучено до матеріалів справи.

21.06.2018 року Позивачем повторно подано заяву про збільшення позовних вимог. Питання про обґрунтованість зазначеної заяви та наявність чи відсутність підстав для її прийняття, у зв'язку із неявкою в судове засідання представника Позивача, судом не вирішувалось, та відкладено на іншу дату.

17.07.2018 року Відповідачем подано заперечення на заяву про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні до матеріалів справи долучено додаткові документи, надані представником Відповідача в обґрунтування заперечень проти позову.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у разі необхідності витребування нових доказів; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, задовольняючи клопотання представника Позивача, суд відкладає підготовче засідання, яке з урахуванням відпустки судді (з 06.08.2018 року по 17.09.2018 року) призначається на 20.09.2018 року о 14:00. Також за результатами підготовчого засідання Відповідачу запропоновано надати копію судового рішення за результатами перегляду Одеським апеляційним адміністративним судом, справи № 821/63/18.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 234, 235, ГПК України, суд

постановив:

1. Викликати в судове засідання на 21 вересня 2018 року о 14:00 , за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх), в якості Позивача - ТОВ Украгросолід Інтернешнл , Відповідача - СПрАТ Водолій .

2. Відповідачу, до дати судового засідання, надати копію судового рішення за результатами перегляду Одеським апеляційним адміністративним судом, справи №821/63/18.

3. Позивачу письмове пояснення зі сплати сум судового збору відповідно до визначеної ним ціни позову.

4. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, не пізніше 17.09.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання не пізніше 17.09.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи.

5. Суд роз'яснює, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації , затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко