Ухвала

від 17.07.2018 по справі 127/17382/18

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/17382/18

Провадження №1-кс/127/8903/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до судуз клопотаннямпро обшук нежитлового приміщення за адресою здійснення діяльності ТОВ ТФ «ПІВДЕННОБУЗЬКИЙ» (код ЄДРПОУ: 13329380, директор: ОСОБА_4 ), а саме: м. Вінниця, вул. Київська, 27, що перебуває у власності ТОВ ТФ «ПІВДЕННОБУЗЬКИЙ», мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020010004965 від 20.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

У ході проведених заходів було виявлено заклад, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , у якому надаються послуги у сфері забороненого грального бізнесу.

В ході досудового розслідування також встановлено, що гральні заклади розташовані у м. Вінниці під виглядом розповсюдження державних лотерей надають послуги у сфері грального бізнесу, а саме: використовуючи комп`ютерну техніку та доступ до мережі Інтернет, надають клієнтам доступ до азартних ігор у вигляді комп`ютерних стимуляторів та електронному (віртуальному) казино.

Нежиле приміщення загальною площею 520,9 м. кв. за вказаною адресою перебуває у власності ТОВ ТФ «ПІВДЕННОБУЗЬКИЙ» (код ЄДРПОУ: 13329380; адреса: 21000, м. Вінниця, вул. Київська, 27; тел.: (0432) 666644, директор: ОСОБА_4 ).

У ході слідства у встановленому КПК України порядку отримані відомості про те, що ОСОБА_5 спільно з іншими фігурантами організували та забезпечують функціонування незаконного грального закладу під брендом «ЛОТО» в АДРЕСА_1 . Вказані особи орендують приміщення площею біля 60 квадратних метрів в магазині «Південнобузький» в м. Вінниці по вул. Київський, 27, яке використовується під гральний заклад, у ТОВ «Південнобузький», директором якого є ОСОБА_4 , головним бухгалтером є ОСОБА_6 , сплачуючи щомісяця орендної плати біля 2000 доларів США. За усною домовленістю їх з ОСОБА_4 , остання уклала договір про надання охоронних послуг з Управлінням поліції охорони у Вінницькій області, щодо виїзду оперативної групи поліції охорони за викликом, в разі конфліктних ситуацій в даному гральному закладі. Щомісяця ОСОБА_5 компенсує гроші готівкою, витрачені ОСОБА_4 на охорону, які остання сплачує за умовами договору. Також ОСОБА_5 по декілька разів на тиждень, через службовий вхід з подвір`я житлового будинку, відвідує гральний заклад, що розташований в АДРЕСА_1 , і «забирає» готівку отриману від діяльності закладу. Готівка може зберігатися в кабінеті бухгалтера магазину ТОВ «Південнобузький» ОСОБА_6 .. Їй декілька разів на день кошти на зберігання передають старший адміністратор ОСОБА_7 , директор та засновник ТОВ «ВЕРІКОН-ГРЕЙД» (код 39546654), та адміністратори (касири), які працюють позмінно та надають клієнтам закладу доступ до азартних ігор у вигляді комп`ютерних симуляторів та електронного (віртуального) казино.

У зв`язкуз негативнимитенденціями укриміногенних процесахна територіїрегіону,в томучислі усфері забороненогогрального бізнесу, з метою припинення функціонування грального бізнесу, притягнення до відповідальності осіб, які його організували та надавали послуги у їх проведенні, а також здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, тобто оригіналів документів - документів про послуги, пов`язані з доступом до мережі Інтернет абонентам - фізичним або юридичним особам, договори про надання охоронних послуг з Управлінням поліції охорони у Вінницькій області, а також договори оренди приміщення загальною площею близько 60 кв. м., в якому функціонував заклад під вивіскою «ЛОТО» за адресою: АДРЕСА_1 (нежитлове приміщення), що відповідно забезпечило функціонування грального закладу за названою адресою, виникла необхідність звернутися до Вінницького міського суду із клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщені за адресою здійснення діяльності ТОВ ТФ «ПІВДЕННОБУЗЬКИЙ», а саме: м. Вінниця, вул. Київська, 27, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання є недоведеним, а тому не підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Пунктами 4 ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що слідчим в клопотанні та в судовому засіданні не доведено необхідності проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою здійснення діяльності ТОВ ТФ «ПІВДЕННОБУЗЬКИЙ» (код ЄДРПОУ: 13329380, директор: ОСОБА_4 ), а саме: м. Вінниця, вул. Київська, 27, що перебуває у власності ТОВ ТФ «ПІВДЕННОБУЗЬКИЙ», крім того, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР пройшов значний період часу, тому клопотання є необґрунтованим, суд вважає, що немає підстав, передбачених ст. 234 КПК України для надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведенняобшуку нежитлового приміщення за адресою здійснення діяльності ТОВ ТФ «ПІВДЕННОБУЗЬКИЙ» (код ЄДРПОУ: 13329380, директор: ОСОБА_4 ), а саме: м. Вінниця, вул. Київська, 27, що перебуває у власності ТОВ ТФ «ПІВДЕННОБУЗЬКИЙ».

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя