Постанова

від 07.06.2007 по справі 11/2368а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/2368а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                      Справа №  11/2368а

"07" червня 2007 р.,  11 год.  15 хв.                                               м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Анастас”євій Л.В., за участю прокурора –Мешкова М.В., представників сторін:  позивача – Юрченко О.А. за довіреністю, відповідача –не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу за позовом Прокурора Монастирищенського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Монастирищенському районі до Селянського (фермерського) господарства „Відродження” про стягнення 7091 грн. 42 коп..

                                                                 ВСТАНОВИВ:

                    Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 7091 грн. 42 коп. податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку станом на 27.03.2007р..

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених у позові.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не подавав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач як суб”єкт підприємницької діяльності зареєстрований Монастирищенською районною радою 27.03.2001р. про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №18 та знаходиться на податковому обліку в Монастирищенській ДПІ з 21.08.2001р. №113, є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування”.

Станом на 27.03.2007р. відповідачем не було сплачено 7091 грн. 42 коп. податкового зобов'язання з фіксованого сільськогосподарського податку самостійно узгодженого ним за поданими позивачу розрахунками фіксованого сільськогосподарського податку за 2003р. №134 від 31.01.2003р., за 2004р. №111 від 31.01.2004р., за 2005р. №97 від 27.01ё.2005р., за 2006р. №313 від 31.01.2006р.  строк сплати якого настав.

В преамбулі Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21.12.2000р. №2181-ІІІ  (далі –ЗУ №2181) зазначається, що цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податкові контролюючими органами, в тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Вичерпний перелік податків і зборів (обов'язкових платежів) визначено у ст.ст. 14 та 15 Закону України  „Про систему оподаткування”.

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” фіксований сільськогосподарський податок відносяться до загальнодержавних податків.

Податковим зобов'язанням згідно з п. 1.2 ст.1 Закону ЗУ №2181 є зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п. 1.3 ст. 1 ЗУ №2181 податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання, є податковим боргом (недоїмкою).

Стаття 3 ЗУ №2181 передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу. При цьому вказаний Закон не ставить у залежність можливість примусового стягнення податкового боргу за рішенням суду від вжиття контролюючим органом та органом стягнення передбачених чинним законодавством позасудових заходів з погашення податкового боргу.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 ЗУ №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 ЗУ №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до ст. 6 ЗУ №2181 позивач направив відповідачу першу (№1/29 від 11.10.2001р.) та другу (№2/188 від 15.11.2001р.) податкові вимоги, однак відповідач податковий борг не сплатив.

29.01.2002р. позивачем було винесено рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу №8.

Вжиті позивачем заходи не забезпечили стягнення податкового боргу з відповідача.

У відповідності до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ позивач має право вимагати стягнення активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

Пункт 11 ст. 11 Закону України  від 04.12.1990р. №509-ХІІ „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.           

          Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 70 грн. 91 коп.

          Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,  

 ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Відродження”, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Тарасівка, код 14208589, на користь державного бюджету України в рахунок погашення податкового боргу за рахунок активів через ДПІ у Монастирищенському районі –7091 грн. 42 коп. податкового боргу

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Відродження”, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Тарасівка, код 14208589 в доход бюджету на рахунок №-31117095700002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095, отримувач УДК в м. Черкаси через ДПІ у Монастирищенському районі –70 грн. 91 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.          

          Суддя                                                                                               К.І.Довгань