Провадження № 2-п/742/16/18
Єдиний унікальний № 742/1078/14
УХВАЛА
24 липня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 24 березня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2014 року в цивільному провадженні №2/742/419/14 (єдиний унікальний №742/1078/18) Прилуцьким міськрайонним судом ухвалено заочне рішення про задоволення позову публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
13 червня 2018 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд данного заочного рішення суду посилаючись на те, що він не з явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, не надав заперечень на позовну заяву, а також не був обізнаний про винесення заочного рішення про стягнення з нього заборгованості з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомлений, так як з 2013 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Про дане рішення він дізнався в 2018 році від колекторної служби, і лише після звернення до суду, отримав копію рішення 26.05.2018. А тому, просить переглянути та скасувати заочне рішення за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині скасування нарахованих сум пені і штрафів, оскільки вважає, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов язань за кредитними договорами та договорами позики з 14.04.2014 громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14.04.2014 з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція.
У судове засідання ОСОБА_2 не з ?явився, проте надав письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю, заяву просить розглянути в його відсутності.
Представник позивача в судове засідання не з явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, та не надав заперечень з приводу заявлених вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин, оскільки, судом встановлено, що відповідач не з явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не надав заперечень на позовну заяву з поважних причин, оскільки з 2013 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що подав відповідні докази, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення Прилуцького міськрайсуду від 24 березня 2014 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження .
На підставі викладеного, керуючися ст.ст.286-288, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скасувати заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 березня 2014 року у цивільному провадженні №2/742/419/14 (єдиний унікальний №742/1078/14) за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .
Призначити дану справу у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.
Запропонувати відповідачу у разі заперечення (за наявності) у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Зобов язати Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області повернути до Прилуцького міськрайонного суду виконавчі листи, видані по цивільному провадженню №2/742/419/14 (єдиний унікальний №742/1078/14).
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Ільченко
Суд | Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2018 |
Оприлюднено | 25.07.2018 |
Номер документу | 75472415 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Ільченко О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні