Справа №3-1909/2008
ПОСТАНОВА
21.07.2008 року ОСОБА_1
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Марченко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ Апостолівського району Дніпропетровської області у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, проживаючої - м. Зеленодольськ, вул. 60 років Жовтня, 3/9,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпроАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.05.2008 року у відношенні ОСОБА_2 складено протокол за ст. 205 КУпроАП, про те, що вона не вжила заходів до своєчасної реєстрації гр.. Россії ОСОБА_3, яку вона запросила на територію України в особистих справах та надала їй житло, чим порушила правила перебування іноземців на території України, за що передбачена відповідальність ст. 205 КУпроАП.
Справа надійшла до суду 07.05.2008 року, призначалась до розгляду до 26.05.2008 року, 06.06.2008 року, 23.06.2008 року, 09.07.2008 року, однак знімалась з розгляду у зв'язку з припиненням експлуатації приміщення Апостолівського районного суду постановою санітарно епідеміологічного лікаря.
Відповідно до ст. 268 КУпроАП розгляд справи проводиться з обов'язковою участю правопорушника і допускається виключення лише у випадку наявності підтвердження про належне повідомлення правопорушника про час та місце розгляду справи.
За ст. 38 КУпроАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 2 місяців з дня вчинення правопорушення.
Тобто на даний момент закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпроАП.
За ст. 247 КУпроАП якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпроАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає закриттю.
Тому, провадження по справі слід закрити у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпроАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпроАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_2 за ст. 205 КУпроАП припинити у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпроАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суд | Апостолівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2008 |
Оприлюднено | 26.01.2010 |
Номер документу | 7547419 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бахмацький районний суд Чернігівської області
Ковалюх В.М.
Адмінправопорушення
Валківський районний суд Харківської області
Степаненко Г.І.
Адмінправопорушення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Заборовський В.С.
Адмінправопорушення
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Шестаковська Л.П.
Адмінправопорушення
Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Міщенко Г.В.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Марченко Н. В.
Адмінправопорушення
Новоайдарський районний суд Луганської області
Лободюк В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні