Ухвала

від 06.07.2018 по справі 369/7967/18

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/7967/18

Провадження №1-кс/369/2528/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12018110200004062 від 28.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12018110200004062 від 28.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Своє клопотання прокурор обґрунтовував тим, що 28 червня 2018 року до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшли матеріали працівників СБ України щодо організації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вчинення несанкціонованої зміни інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, а саме зміни керівника підприємства АТЗТ «Велмед».

Слідством було встановлено, що невстановлені особи з числа переселенців з тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей, які здійснюють протиправну діяльність на території Києво-Святошинського району Київської області, використовуючи електронні ключі доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (фактично здійснює нотаріальну діяльність за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 4) наприкінці червня поточного року здійснили протиправну перереєстрацію права власності на об`єкт нерухомості, що на законних підставах належав АТЗТ «Велмед» (ЄДРПОУ 21627499) та знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Ніжинський, 2-4, літ. «А», з АТЗТ «Велмед» на ТОВ «Активексперт» (ЄДРПОУ 42264285, м. Київ, пров. Ніжинський, 2-4, директор ОСОБА_7 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ). За наявними оперативними даними, зловмисники здійснили несанкціоноване втручання до Реєстру на території Києво-Святошинського району Київської області.

Вжитими заходами встановлено, що невстановлені особи, використовуючи електронні ключі доступу до реєстрів Міністерства юстиції України приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (фактично здійснює нотаріальну діяльність за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська, 43, кв. 5) незаконно посвідчили акт прийому-передачі об`єктів нерухомості, що на законних підставах належали АТЗТ «Велмед» та знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Ніжинський, 2-4, літ «А», від АТЗТ «Велмед» до ТОВ «Активексперт».

Досудовим розслідуванням також встановлено, що невстановлені особи, використовуючи ключі доступу до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівника КП «Новозаводське» державного реєстратора ОСОБА_9 протиправно внесли зміни до вказаного реєстру та змінили керівника з В. Заблоцького на ОСОБА_10 .

Об`єкт нерухомості за адресою: м. Київ, пров. Ніжинський, 2-4, літ «А», є предметом кримінального правопорушення та має ознаки предмету речового доказу в кримінальному провадженні, а також може бути використаний для забезпечення можливої його конфіскації цивільного позову та зберігатися до набрання законної сили судовим рішенням по вказаним речовим доказам у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчий зазначив, що на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , оскільки на даний час є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_7 наявні як оригінали, так і копії, чорнові записи або сканкопії наступних документів, а саме: документів, пов`язаних з незаконною зміною керівника АТЗТ «Велмед»; документів, пов`язаних із незаконною перереєстрацією об`єктів нерухомості, що розташовані за адресою: м. Київ, провулок Ніжинський, 2-4, літера «А» та на праві приватної власності належали АТЗТ «Велмед»; флеш-накопичувачів або інших носіїв інформації, в тому числі ПЕОМ або інша комп`ютерна техніка, де може міститися будь-яка документація, що стосується діяльності АТЗТ «Велмед» (ЄДРПОУ 21627499) та ТОВ «Стар» (ЄДРПОУ 13677827), ТОВ «Активексперт» (ЄДРПОУ 42264285) та електронні ключи доступу до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців і громадських формувань, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викраденого майна та документів, які були здобуті у результаті його вчинення.

Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_11 .

Суд, дослідивши клопотання та письмові докази, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідством встановлено, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №12018110200004062 від 28.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

У своєму клопотанні прокурор зазначив, що в ході досудового слідства виникла необхідність провести обшук квартирі АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить ОСОБА_11 , з метою відшукання оригіналів, так і копій, чорнових записів або сканкопій наступних документів, а саме: документів, пов`язаних з незаконною зміною керівника АТЗТ «Велмед»; документів, пов`язаних із незаконною перереєстрацією об`єктів нерухомості, що розташовані за адресою: м. Київ, провулок Ніжинський, 2-4, літера «А» та на праві приватної власності належали АТЗТ «Велмед»; флеш-накопичувачів або інших носіїв інформації, в тому числі ПЕОМ або інша комп`ютерна техніка, де може міститися будь-яка документація, що стосується діяльності АТЗТ «Велмед» (ЄДРПОУ 21627499) та ТОВ «Стар» (ЄДРПОУ 13677827), ТОВ «Активексперт» (ЄДРПОУ 42264285) та електронні ключи доступу до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців і громадських формувань.

Згідно інформаційноїдовідки зДержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно від 02.07.2018 року власником вказаного нерухомого майна є ОСОБА_11 .

Однак, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що слідчим не доведено підстав, які б обґрунтовували необхідність проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 , а також не надано належних доказів, які б підтвердили можливе перебування чи проживання ОСОБА_7 за вищевказаною адресою.

В матеріалах клопотання міститься лише протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 03.07.2018 року та протокол допиту потерпілого ОСОБА_13 від 02.07.2018 року; копії інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та інші копії з матеріалів кримінального провадження, однак в наданих до клопотання документів, відсутні докази, які б підтвердили проживання ОСОБА_7 за вищевказаною адресою.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання прокурора про проведення обшуку слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 309 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12018110200004062 від 28.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1