Ухвала

від 24.07.2018 по справі 904/2887/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2887/18

за позовом Дочірнього підприємства "Софіївкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (53100, смт. Софіївка, вул. Молодіжна, 16)

до Комунального закладу "Софіївська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" (53100, смт. Софіївка, вул. Карпенка, 1)

про стягнення суми боргу, пені, 3% річних та інфляці йних втрат

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1,-представник дов. від 01.10.2018р

від відповідача: ОСОБА_2 -представник дов. від 17.07.2018р. №356

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Софіївкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради звернулось до Комунального закладу "Софіївська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення 530441,45грн. - основного боргу, 78229,21грн. - пені, 14852,36грн. - інфляційних втрат, 7043,57грн. - 3% річних та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконання пункту 4. 7 договору за №5/8 від 20.12.2017р. про закупівлю пари, гарячої води та пов'язаної продукції за державні кошти в частині не здійснення оплати за прийняту та спожиту теплову енергію за грудень 2017р.

20.07.2018р до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву.

Представник відповідача 24.07.2018р. у судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду підготовчого засідання на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити розглядати справу за правилами загального позовного провадження на тридцять днів, тобто до 28.09.2018р.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів суд має можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів, тобто до 28.09.2018 року

2. Відкласти підготовче засідання на 04 вересня 2018 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Відповідачу:

- у строк до 03.09.2018 року надати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази.

- надати позивачу в строк до 03.09.2018 року копію заперечення на відповідь на відзиву та доданих до нього документів та надати суду докази їх надання позивачу.

4. Позивачу:

- у строк до 15.08.2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надати відповідачу в строк до 15.08.2018 року копію відповіді на відзив та надати суду докази їх надання відповідачу.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

6.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3