Ухвала
від 23.07.2018 по справі 910/9279/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 23.07.2018Справа №  910/9279/18 Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Трейд"    до  Міністерства економічного розвитку і торгівлі України  та Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді" про  заборону  використання знаку та зобов'язання вчинити дії ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Каштан-Трейд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Три Ведмеді» про заборону використання знаку та зобов'язання вчинити дії. Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Разом з тим, з поданих позивачем у підтвердження  надіслання відповідачам копії позову з додатками доказів, а саме опису вкладення у цінний лист, вбачається, що позивачем було надіслано відповідачам позовну заяву ТОВ «Каштан-Трейд» від 12.02.2018 №12/7, тоді-як до суду позивачем була подана позовна заява від 12.07.2018 №12/7, тобто відповідачам направлено копії позовної заяви, відмінної від тієї, що подана до суду. Відтак, наведене суперечить імперативним приписам п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172  Господарського процесуального кодексу України. За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати докази направлення відповідачам копії позовної заяви від 12.07.2018 №12/7. За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан-Трейд» підлягає залишенню без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан-Трейд» залишити без руху. 2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - надання доказів направлення відповідачам копії позовної заяви від 12.07.2018 №12/7. 3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків – протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                 Ю.В. Картавцева

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.07.2018
Оприлюднено27.07.2018
Номер документу75475303
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9279/18

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 05.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні