Ухвала
від 25.07.2018 по справі 243/6773/18
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/243/2458/2018

Номер справи 243/6773/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 липня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Хорхордіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол про стягнення заборгованості по заробітній платі.

25 липня 2018 року разом із позовною заявою до суду надійшло Клопотання позивача ОСОБА_1 в порядку положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України про витребування доказів, у якому просить витребувати з Ощадного банку України (адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Рози Люксембург, будинок № 54, № тел. (0626) 41-33-23), Виписку по його зарплатному картковому рахунку в Ощадбанк України № 5167 4900 4936 5092, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1).

Перевіривши зміст Заяви та доводи позивача, суд вважає, що Клопотання про витребування доказів по справі № 2/243/2458/2018 підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивачем ОСОБА_1 в Клопотанні про витребування доказів зазначено поважні обставини, а саме те, що він проживає на тимчасово непідконтрольній території України у м. Єнакієве та має реальні складнощі для отримання та зібрання доказів, які мають істотне значення для повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Керуючись нормами чинного законодавства України, суд приходить до обґрунтованого висновку, що Клопотання позивача ОСОБА_1 в порядку положення ст. 84 ЦПК України про витребування доказів від Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України по цивільній справі № 2/243/2458/2018 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 43 , ст.ст. 76 , 81 , 84 , 116 , 258-261 , 263 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку положення ст. 84 ЦПК України.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України наступні документи:

- Виписку по зарплатному картковому рахунку ОСОБА_1 за

№ 5167 4900 4936 5092 в період з 01 січня 2017 року по 23 липня 2018 року.

Зазначені докази надіслати на адресу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, а саме: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ. вул. Добровольського, буд. 2.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення25.07.2018
Оприлюднено26.07.2018
Номер документу75478282
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості по заробітній платі

Судовий реєстр по справі —243/6773/18

Постанова від 08.05.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Постанова від 08.05.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 18.12.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Канурна О. Д.

Рішення від 19.10.2018

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гончарова А. О.

Рішення від 19.10.2018

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гончарова А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні