Ухвала

від 24.07.2018 по справі 823/2369/18

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

24 липня 2018 року справа № 823/2369/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі - Сачинській В.С.,

за участю:

представників позивача - Мотрічука Р.В. (за довіреністю) та Євтушенко О.В. (за довіреністю),

представника відповідача - Бунякіна Д.В. (за посадою),

розглядаючи у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №17 Черкаської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент освіти на гуманітарної політики Черкаської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/2369/18 за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №17 Черкаської міської ради Черкаської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 24.07.2018.

Ухвалою суду від 24.07.2018 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент освіти на гуманітарної політики Черкаської міської ради.

Відповідно до частин 1, 2 статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Оскільки до участі у справі залучено третю особу Департамент освіти на гуманітарної політики Черкаської міської ради, суд дійшов висновку про надання йому часу для подання пояснень щодо позову.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи, що до участі у справі залучено третю особу, суд прийшов до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №17 Черкаської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент освіти на гуманітарної політики Черкаської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду на 12 год. 00 хв. 06 серпня 2018 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

2. Запропонувати позивачу надати до суду до початку підготовчого засідання відповідь на відзив (уточнення позовних вимог щодо переліку порушень, які не усунуті позивачем на час розгляду справи) та докази її направлення відповідачу та третій особі.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду до початку підготовчого засідання копії документів, які підтверджують виконання робіт з усунення порушень правил пожежної безпеки та докази їх направлення позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Руденко