Ухвала

від 24.07.2018 по справі 344/11068/18

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/11068/18

Провадження № 1-кс/344/4908/18

У Х В А Л А

24 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 420170700000000060, з яким звернувся слідчий відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в якому з метою забезпечення конфіскації майна просив накласти арешт на на нерухоме майно, а саме на: земельну ділянку, кадастровий номер 2125387400:01:002:0666, площею 0,08 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розміщену за адресою: АДРЕСА_1 , набуту на підставі договору купівлі-продажу серії та номеру: 4281 від 23.08.2017; земельну ділянку, кадастровий номер 2125355303:01:001:0516, площею 0,09 га, призначену для індивідуального садівництва, розміщену за адресою: с. Шаян, Хустський район, Закарпатська область, набуту на підставі договору купівлі-продажу, серії та номеру 4276 від 22.08.2017; земельну ділянку, кадастровий номер 2125387400:01:002:0575, площею 0, 163 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розміщену за адресою: АДРЕСА_1 , набуту на підставі свідоцтва про право власності, серії та номеру НОМЕР_1 від 16.08.2017; земельну ділянку, кадастровий номер 2125387400:01:002:0578, площею 0, 055 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розміщену за адресою: с. Сокирниця, урочище Гурка, Хустського району, Закарпатської області, набуту на підставі свідоцтва про право на спадщину, серії та номеру 4108 від 16.08.2017; земельну ділянку, кадастровий номер 2125387400:01:002:0577, площею 0,131 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розміщену за адресою: с. Сокирниця, урочище Гурка, Хустського району, Закарпатської області, набуту на підставі свідоцтва про право на спадщину, серії та номеру 4109 від 16.08.2017; земельну ділянку, кадастровий номер 2125387400:01:002:0576, площею 0,174 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розміщену за адресою: АДРЕСА_1 , набуту на підставі свідоцтва про право на спадщину, серії та номеру 4106 від 15.08.2017; житловий будинок, загальною площею 206,6 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , набутий на підставі свідоцтва про право власності, серії та номеру НОМЕР_2 від 27.02.2015; земельну ділянку, кадастровий номер 2125387400:01:001:0492, загальною площею 0,07 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розміщену за адресою: АДРЕСА_1 , набуту на підставі свідоцтва про право власності, серії та номеру НОМЕР_3 від 27.02.2015; земельну ділянку, кадастровий номер 2122785400:11:001:0038, загальною площею 0,2005 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розміщену за адресою: АДРЕСА_2 , набуту на підставі свідоцтва про право власності, серії та номеру НОМЕР_4 від 05.05.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В той же час прокурор у клопотанні просить накласти арешт на нерухоме майно, що на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак є незрозумілим на чиє майно просить накласти арешт слідчий, оскільки у прохальній частині клопотання не зазначені повні дані щодо власника майна.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 132, 171-172, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про арешт майна - повернути прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та встановити строк в сімдесят дві години для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання нового, належно оформленого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1