Рішення

від 18.07.2018 по справі 820/4572/18

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 р. № 820/4572/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кікояна Г.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові адміністративну справу № 820/4572/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Американське підприємство "ОСКАР ЛТД" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 1846753,31 гривень в рахунок погашення податкового боргу з товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Американське підприємство "ОСОБА_2 ЛТД", код 34264914, податкова адреса: вул. Польова, буд. 1-А, смт. Слатине, Дергачівський район, Харківська область, 62321, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ТОВ "Спільне Українсько-Американське підприємство "ОСОБА_2 ЛТД", ідентифікаційний код 34264914, має податковий борг в загальному розмірі 1846753,31 грн, в тому числі: по податку на додану вартість у сумі 1663979,88 грн (основний платіж - 1622449,00 грн, штрафна санкція - 27595,00 грн, пеня - 13953,88 грн), який виник на підставі: податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.01.2018 у сумі 27595,00, податкових декларацій: № НОМЕР_2 від 19.02.2018 у сумі 1618117,00 грн, № НОМЕР_3 від 20.03.2018 у сумі 4217,00 грн, № НОМЕР_4 від 19.04.2018 у сумі 115,00 грн; по податку на прибуток підприємств у сумі 172773,43 грн (штрафна санкція - 154855,09 грн, пеня - 17918,34 грн), який виник на підставі податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_5 від 09.01.2018 у сумі 154855.09 грн; по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норми регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у сумі 10000,00 грн., який виник на підставі рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_6 від 09.01.2018.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні представник Головного управління ДФС у Харківській області свою правову позицію підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

26 грудня 2017 року ГУ ДФС у Харківській області проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ "Спільне Українсько-Американське підприємство "ОСОБА_2 ЛТД" з питання дотримання вимог податкового, валютного законодавства та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 по 31.12.2016.

За результатами перевірки складено акт № 25469/20-40-14-02-08/34264914 від 26.12.2017.

З висновків вказаного акту встановлено порушення відповідачем: 1) підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на прибуток в період, що перевірявся, на загальну суму 123980,00 грн, у тому числі за 2016 рік на суму 123980 грн; 2) пункту 184.7. статті 184, пункту 134.1 статті 189, пункту 198.5 статті 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI зі змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на додану вартість всього у сумі 22876 грн, в тому числі за серпень 2015 - 22876 грн та завищено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітнього (податкового) періоду всього у сумі 22130 грн, в тому числі за грудень 2016 - 22130 грн; 3) пунктів 2.8, 3.5 Положення № 637 відсутній підпис одержувача у видатковому ордері від 28.07.2015 № 42 на відшкодування господарських витрат ОСОБА_2, видана з каси сума 5000.00 грн; 4) пункт 164.2.17 (г) пункт 164.2 статті 164 Податкового кодексу України, а саме за лютий 2015 року не отримано ПДФО з додаткового блага згідно пункту 1 статті 167 розділу IV Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 донарахованого податку на доходи фізичних осіб у сумі 650,77 грн; 5) порушення пункту 2 статті 176 розділу IV Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 із змінами та доповненнями, встановлено не надання даних про суми виплаченого додаткового блага, та сум утриманого з них податку за 1 квартал 2015 року у довідці за формою № 1-ДФ про суми нарахованого (сплаченого) доходу на користь платника податку, та сум утриманого з них податку по ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_7) та ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_8) що призвело до зменшення податкових зобов'язань платника податку; 6) порушення пункту 1.2 підпункту 1.4 пункту 16-16.1 (підрозділ 10) розділу ХХ Податкового кодексу України № 1621, встановлено невірне визначення об'єкту оподаткування військовим збором, що привило до заниження військового збору за лютий 2015 року у сумі - 54,21 грн.

На підставі висновків, викладених в акті перевірки № 25469/20-40-14-02-08/34264914 від 26.12.2017 податковим органом 09.01.2018 винесено наступні податкові повідомлення-рішення: № НОМЕР_1, яким визначено суму податкового боргу з податку на додану вартість в загальному розмірі 27595,00 грн; № НОМЕР_5, яким визначено суму податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в загальному розмірі 154855,09 грн; № НОМЕР_6, яким визначено суму податкового боргу з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів в розмірі 10000,00 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення надсилались податковим органом на адресу відповідача, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Доказів оскарження чи скасування вказаних податкових повідомлень-рішень відповідачем до суду не надано.

Згідно з підпунктом 16.1.4. статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 54.3 статті 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію, а при здійсненні заходів податкового контролю встановлено факти здійснення платником податків діяльності, що призвела до виникнення об'єктів оподаткування, наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу та наявності діючих (у тому числі призупинених) ліцензій на право здійснення діяльності з підакцизною продукцією, яка підлягає ліцензуванню згідно із законодавством; дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках; згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган; дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом; результати митного контролю, отримані після закінчення процедури митного оформлення та випуску товарів, свідчать про заниження або завищення податкових зобов'язань, визначених платником податків у митних деклараціях.

Судом встановлено, що ТОВ "Спільне Українсько-Американське підприємство "ОСОБА_2 ЛТД" подало до контролюючого органу податкові декларації з податку на додану вартість, звітній період - 2018 рік, в яких самостійно обчислило суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість, а саме: № НОМЕР_2 від 19.02.2018 у сумі 1618117,00 грн, № НОМЕР_3 від 20.03.2018 у сумі 4217,00 грн, № НОМЕР_4 у сумі 115,00 грн; та суму пені у розмірі 13935,88 грн.

Відповідно до підпункту "е" пункту 176.1 статті 176 Податкового Кодексу України платники податку зобов'язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою суми податкового зобов'язання у встановлені строки, контролюючим органом на адресу відповідача направлено податкову вимогу № 19227-17 від 15.03.2018 року, яку було отримано відповідачем, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, станом на час розгляду справи, загальна сума заборгованості перед бюджетом відповідачем добровільно в повному обсязі сплачена не була та складає 1846753,31 грн.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до частини 1 статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу, а відповідач належними доказами не довів факту погашення податкового боргу у розмірі 1846753,31 грн, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області (місцезнаходження - вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код - 39599198) до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Американське підприємство "ОСКАР ЛТД" (місцезнаходження - вул. Польова, буд. 1-А, смт. Слатине, Дергачівський район, Харківська область, 62321, ідентифікаційний код - 34264914) про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути до бюджету України з усіх відкритих розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Американське підприємство "ОСОБА_2 ЛТД" (місцезнаходження - вул. Польова, буд. 1-А, смт. Слатине, Дергачівський район, Харківська область, 62321, ідентифікаційний код - 34264914) податковий борг у розмірі 1846753 (один мільйон вісімсот сорок шість тисяч сімсот п'ятдесят три) грн 31 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24 липня 2018 року.

Суддя А.С. Мороко