Справа № 752/11481/18
Провадження №: 1-кс/752/5733/18
У Х В А Л А
25.07.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва ОСОБА_3 , про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018101010000086 від 05.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
16.07.2018 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.
Обґрунтовуючи своє клопотання, прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва ОСОБА_3 зазначає, що в провадженні Київської місцевої прокуратури №1 знаходяться матеріали провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018101010000086 від 05.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 04.05.2018 року до Київської місцевої прокуратури № 1 із заявою звернувся В.о. голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення за фактом підроблення Ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 16.04.2018 року про скасування арешту майна ТОВ «Баттер Трейд».
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документа, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення судово-технічноїекспертизи документа у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні судово-технічної експертизи документа, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва ОСОБА_3 , про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018101010000086 від 05.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦМВС України провести судово-технічну експертизу документа, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018101010000086від 05.05.2018 року, на вирішення експерта поставити такі питання:
- чи відповідає відбиток печатки «Голосіївського районного суду міста Києва» на ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 16.04.2018 року у справі № 752/17490/18 (провадження по справі № 1-кс/752/4215/18) про скасування ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від 13.03.2018 року про арешт майна ТОВ Баттер Трейд» (код ЄРДПОУ 41581284) у вигляді грошових коштів, які знаходяться в безготівковому вигляді на розрахункових рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкритих в АТ «Сбербанк» (МФО 320627), які зберігаються АТ «Сбербанк» відбитку оригіналу печатки «Голосіївського районного суду міста Києва».
Для дослідження експерту надати:
- Експериментальні зразки: 5 аркушів паперу А4 на яких відбиті зразки відбитків печатки «Голосіївського районного суду міста Києва»;
- Вільні зразки відбитків печатки «Голосіївського районного суду міста Києва» на наступних документах:
-а) копія ухвали про відкриття провадження від 04.01.2017 року на 1-му аркуші, справа 752/169/18;
-б) копія ухвали про відкриття провадження від 22.02.2017 року на 1-му аркуші, справа 752/3749/18;
-в) копія ухвали про відкриття провадження від 04.01.2017 року на 1-му аркуші, справа 752/14529/17;
-г) копія ухвали про відкриття провадження від 26.09.2017 року на 1-му аркуші, справа 752/14529/17;
-д) копія ухвали про відкриття провадження від 04.01.2017 року на 1-му аркуші, справа 752/4217/17;
-д) копія ухвали про відкриття провадження від 04.01.2017 року на 1-му аркуші, справа 752/25063/17;
-е) копія ухвали про застосування запобіжного заходу від 02.02.2018 року на 1-му аркуші, справа № 752/2275/18;
-є) копія ухвали про застосування запобіжного заходу від 02.02.2018 року на 4-х аркушах, справа № 752/4022/18;
Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16.04.2018 року у справі № 752/17490/18 (провадження по справі № 1-кс/752/4215/18) про скасування ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від 13.03.2018 року про арешт майна ТОВ Баттер Трейд» (код ЄРДПОУ 41581284) у вигляді грошових коштів, які знаходяться в безготівковому вигляді на розрахункових рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкритих в АТ «Сбербанк» (МФО 320627), які зберігаються АТ «Сбербанк».
Документи для проведення експертизи поміщені до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для пакетів» Київської місцевої прокуратури м. Києва та підписом прокурора.
Для ознайомлення експерту надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження №42018101010000086 від 05.05.2018 року
Копію даної ухвали направити в Київський НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 75495712 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Чередніченко Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні