Ухвала

від 24.07.2018 по справі 734/2482/18

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/997/18 Справа № 734/2482/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 липня 2018 року смт. Козелець

уддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Чемерської сільської ради та Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом визнання права власності на спадщину за заповітом.

Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК України , за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 , 177 ЦПК України , підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання у справі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Чемерської сільської ради та Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за заповітом, та призначити судове засідання у справі на 10 серпня 2018 року о 09 год. 15 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони у справі.

Повідомити відповідача, що строк для подання відзиву на позов становить 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: