Ухвала

від 26.07.2018 по справі 5010/570/2011-14/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 5010/570/2011-14/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.2018 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецька С.М., розглянувши матеріали заяви №24/07-18/1 (вх№ 11026/18) від 24.07.18р., ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

бульвар Дружби народів, 38, м.Київ, 01014,

в особі Львівської філії ПАТ "Кредитпромбанк",

вул. К.Левицького, 55а, м.Львів, 79017;

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Надвірнянська ремонтно-будівельна дільниця №12",

вул. Майданська, 2, м Надвірна, Івано-Франківська область,78405;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатрембудсервіс",

вул. С.Стрільців, 16, м.Івано-Франківськ, 76000;

про: солідарне стягнення 1 157 176,37грн. заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою №24/07-18/1 (вх№ 11026/18) від 24.07.18р., в якій просить суд, замінити у справі № 5010/570/2011-14/28 первісного кредитора (стягувача) - ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на нового кредитора (стягувача) - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1).

У зв"язку з перебуванням судді Булки В.І. у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за наслідками якого заяву №24/07-18/1 (вх№ 11026/18) від 24.07.18р., ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, розподілено судді Кобецькій С.М.

В силу ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Водночас приписами ст.170 Господарського процесуального кодексу України, встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання. Так в силу ч.2 цієї правової норми, письмові заява, клопотання підписуються заявником чи його представником.

Судом встановлено, що заява №24/07-18/1 (вх№11026/18) від 24.07.18р., в порушення ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, не містить підпису ні заявника ні представника ОСОБА_1

Згідно з ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог ч.ч.1,2 цієї статті, повертає її без розгляду.

За таких обставин, беручи до уваги вищевикладене, у суду в наявності підстави для повернення без розгляду заяви №24/07-18/1 (вх№ 11026/18) від 24.07.18р., ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 335 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву №24/07-18/1 (вх№ 11026/18) від 24.07.18р., ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Строк на апеляційне оскарження встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 25.07.18р.

Суддя С.Кобецька