Ухвала

від 23.07.2018 по справі 925/768/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 липня 2018 року                     м. Черкаси справа № 925/768/18

           Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., розглянувши позовні матеріали (вх.суду №20624/18 від 17.07.2018 року) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод препаративних форм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАМІДА-АГРО», Приватного підприємства «ПІРАМІДА-АГРО» про стягнення 4949481 грн. 62 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод препаративних форм» звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАМІДА-АГРО», Приватного підприємства «ПІРАМІДА-АГРО» про стягнення 4949481 грн. 62 коп. за договором поставки №ВІС/2/02/2017 від 03.02.2017 та договором поруки від 03.02.2017, в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 1500000 грн. основного боргу, пеню у розмірі 907852 грн. 23 коп., 779600 грн. 11 коп. відсотків річних, штраф у розмірі 932079 грн. 93 коп., 829949 грн. 35 коп. відсотків за користування товарним кредитом.

          Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

          Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ознайомившись із позовними матеріалами, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

          Керуючись статтями 12, 121, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

           1.Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод препаративних форм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАМІДА-АГРО», Приватного підприємства «ПІРАМІДА-АГРО» про стягнення 4949481 грн. 62 коп. та відкрити провадження у справі №925/768/18.

           2.Справу 925/768/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

           3.Підготовче засідання призначити на 23 серпня 2018 року на 10:00 годин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

           4.Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог частини 8 ст.165 ГПК України та направлення його копії учасникам справи.

           5.Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

           6.Запропонувати позивачу у строк до п»яти днів з дня отримання відзивів подати до суду відповідь на відзиви.

           7.Сторонам подати суду попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв»язку із розглядом даної справи.

           8.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

          Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/

          Ухвала набрала чинності 23.07.2018 та оскарженню не підлягає.           

Суддя                                         Потапенко В.В.