Ухвала

від 20.07.2018 по справі 161/11177/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/11177/18

Провадження № 2/161/3111/18

У Х В А Л А

20 липня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 Державної реєстрації Луцької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 Державної реєстрації Луцької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку.

Однак, дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Заявляючи вимогу про визнання права власності на спадкове нерухоме майно: 1/6 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,10 га, яка розташована по вул. Наливайка, 56 в м. Луцьку, кадастровий номер 0710100000:42:011:0074, позивач не надала суду доказів неможливості одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на дане нерухоме майно.

Отже, позивачу необхідно звернутися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку і у випадку відмови у видачі такого свідоцтва, надати суду відповідну постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, саме щодо цього нерухомого майна.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 Державної реєстрації Луцької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк