Ухвала

від 26.07.2018 по справі 813/3319/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/3319/18

У Х В А Л А

з питань забезпечення позову

26 липня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулкевич І.З., одержав заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку І.Сірка про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку І.Сірка до Залізничного ВДВС відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку І.Сірка звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Залізничного ВДВС відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якій просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Крилишина Р.М., які полягають у винесенні постанови від 18.06.2018 р про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні ВП №54150504 та скасувати постанову від 18.06.2018 р про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні ВП №54150504 в розмірі 14892,00 грн.

Одночасно із позовною заявою, позивачем подано заяву про забезпечення позову за вх. № 23339 від 25.07.2018 року. Відповідно до такої позивачка просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчих документів-постанови про стягнення виконавчого збору ВП №54150504 від 18.06.2018 р в сумі 14892,00 грн та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №56677407 від 02.07.2018 р про стягнення виконавчого збору в сумі 14892,00 грн, яке відкрито на підставі оскаржуваної постанови від 18.06.2018 р та заборонити відповідачу вчинити дії щодо накладення арешту на майно та грошові кошти позивача в установах банку.

Суд вирішуючи питання про розгляд заяви про забезпечення позову, з'ясував таке.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначено у ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд встановив, що вказана заява не відповідає вимогам, визначеним у ст. 152 КАС України, оскільки в такій не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адресу електронної пошти відповідача.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки вказана заява не відповідає вимогам до форми і змісту такої, визначених у ст. 152 КАС України, таку слід повернути заявнику - Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку І.Сірка без розгляду.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, сплачений позивачtv судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 528,60 грн., згідно з платіжним дорученням № 21 від 20.07.2018 року належить повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 248, 256, 292-294, 15.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України , суд, -

постановив:

1. Заяву про забезпечення позову у адміністративній справі № 813/3319/18 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку І.Сірка до Залізничного ВДВС відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови - повернути без розгляду.

2. Стягнути на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку І.Сірка (79052, м. Львів, вул. Сірка,23; ЄДРПОУ 37693814) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 528,60 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №21 від 20.07.2018 року.

3. Копію ухвали про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку і строки, визначені ст.ст. 292-295, 297 КАС України через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Гулкевич І.З.