Ухвала
від 21.06.2007 по справі 4/291/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/291/07

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"21" червня 2007 р.Справа №  4/291/07

Позивач  Відкрите акціонерне товариство енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”

в особі філії м. Миколаєва  

       вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055

Відповідач    Дочірне підприємство ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж” “Житлово-                                                                      

комунальне підприємство “Добробут ,

             вул. Миколаївська, 19а, м. Миколаїв, 54044  

ПРИСУТНІ:

Від позивача             Бондарець довіреність № 023/07-61 від 01.02.2007р.                                  

Від відповідача            Білоусова Т.М. (паспорт ЕО 708029) без належних повноважень

СУТЬ СПОРУ: стягнення  по договору № 44/469 від 10.03.2006р. 26913,31 грн., з яких: 25731,75 грн. основний борг за термін з листопада 2006р. до березня 2007р. та пеня за термін з 24.10.2006р. до 31.03.2007р. в сумі 1181,56 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник відповідача позов визнав в в частині основного боргу.

Для з'ясування обставин справи та витребування додаткових доказів, суд вважає за

доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.   77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 16 липня 2007р. о 14год. 30 хв.

2.          Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивачу:

-          надати документи, що підтверджують суми боргу , на які нарахована пеня;

ВДРУГЕ !!! Відповідачу:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

-          банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Явка представників сторін з належними повноваження в судове засідання обов'язкова.

      

Суддя

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.06.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу755085
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/291/07

Рішення від 18.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 21.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 18.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні