ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
10 липня 2018 року м. Київ №826/9738/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши клопотання представника позивача про розгляд за його участі справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛЮТ БУД КОМПЛЕКС АБК" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу № 10017 від 15.06.2018,
в с т а н о в и в:
Разом з позовною заявою у справі представником Опаріною А.Л. заявлено клопотання про розгляд справи виключно за її участі.
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позов-ного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціа-тиви суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 3 ст. 257 КАС України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) значення справи для сторін;
2) обраний позивачем спосіб захисту;
3) категорію та складність справи;
4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
5) кількість сторін та інших учасників справи;
6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У контексті наведений критеріїв суд враховує наступне:
- подання даного позову і його підстави, пов'язані з результатами призначення перевірки позивача;
- обраний позивачем спосіб захисту порушеного права не стосується оскарження нор-мативно-правового акта, тому відсутні обов'язкові умови розгляду справи у загальному провадженні, визначені у ч. 4 ст. 12 КАС України;
- справа містить декілька письмових доказів, поданих позивачем на підтвердження наведених у позовній заяві фактичних обставин; необхідності призначення експертизи або виклику свідків суд на етапі відкриття провадження у справі суд не вбачає, а позивачем такі клопотання не подавалися;
- у справі лише два учасники.
Щодо призначення судового засідання у порядку спрощеного провадження, то, зва-жаючи на зрозумілість наведеної позивачем позиції для оцінки його доводів і заперечень, суд на етапі відкриття провадження у справі не вбачає такої потреби.
Керуючись ч. 5 ст. 262 КАС України, суд
у х в а л и в:
Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛЮТ БУД КОМПЛЕКС АБК" адвокату Опаріній А.Л. у задоволенні клопотання про розгляд справи за її участі в судовому засіданні.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.
Суддя Д.А. Костенко
Дата ухвалення рішення | 10.07.2018 |
Оприлюднено | 27.07.2018 |
Номер документу | 75508896 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Костенко Д.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні