Постанова
від 26.07.2018 по справі 520/8749/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/8749/18

Провадження № 3/520/4758/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Шкільний, 5 за ст.173-2ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського райсуду м.Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 04.07.2018 близько 17.30 годин ОСОБА_1 за адресою: м.Одеса, пров.Ліверпульський, 11/А висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї цивільної дружини ОСОБА_2, штовхав її руками, чинив на неї психологічний тиск, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не одружений, деякий час тимчасово проживав із ОСОБА_2, з якою він спільно не проживає, спільного господарства не веде, вона не являється членом його сімьї. В нього дійсно був 04.07.2018 року на вулиці відбувся словесний конфлікт з ОСОБА_2, однак ніякого насильства він відносно неї він не вчиняв.

Просить суд відмовити у притягненні його до адміністративної відповідальності, оскільки не вчиняв адміністративного правопорушення.

Ст.280 КУпАП передбачені обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

Нормами ст.251 КУпАП передбачено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

На підставі ст.252 КУпАП оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не є суб'єктом притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, оскільки ОСОБА_2 не являється членом його сім'ї, він з нею спільно не проживає, спільного господарства не веде.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2ч.1 КУпАП. У зв'язку з чим, необхідно відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 251, 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 , 247п.1 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - відмовити.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Одеської області. Суддя Галій С. П.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення26.07.2018
Оприлюднено27.07.2018
Номер документу75513264
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —520/8749/18

Ухвала від 02.11.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 16.10.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Постанова від 26.07.2018

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Галій С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні