Постанова
від 26.07.2018 по справі 520/9460/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/9460/18

Провадження № 3/520/4980/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії БД № 093936 від 17.07.2018 року, 02.07.2018 року о 11 годині 00хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Богдан , н/з НОМЕР_1, по вул. Академіка Корольова в м. Одеса, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль Тойота , н/з НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів , чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України .

Відповідно до ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 2 розділу II Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі (далі - Інструкція) протокол про адміністративне правопорушення складається відповідно до статті 254 КпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються:

1) письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності;

2) акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу у разі здійснення його затримання;

3) акт огляду на стан сп'яніння у разі проведення огляду на стан сп'яніння;

4) інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення підписується також цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу про адміністративне правопорушення в ньому робиться відповідний запис.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які долучаються до протоколу.

Під час складання протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права й обов'язки, передбачені статтею 268 КпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Під час підготовки до розгляду справи судом встановлено, що 02.07.2018 року о 11 годині 00хвилин по вул. Академіка Корольова в м. Одесасталася ДТП за участю водіїв автомобіля Богдан , н/з НОМЕР_1 та автомобіля Тойота , н/з НОМЕР_2.

Працівниками патрульної поліції було складено адміністративний протокол за ст. 124 КпАП України у відношенні водія автомобіля Богдан , н/з НОМЕР_1 - ОСОБА_1

Під час дослідження матеріалів справи, судом було виявлено відсутність пояснень щодо обставин ДТП від всіх учасників пригоди, що є порушенням Інструкції та КпАП і унеможливлює розгляд матеріалів по суті.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті , визнано правильною практику тих судів, які мотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП України відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити дану адміністративну справу до Управління патрульної поліції в Одеській області для до оформлення з метою усунення вказаних у постанові недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, направити в Управління патрульної поліції в Одеській області для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення26.07.2018
Оприлюднено27.07.2018
Номер документу75513359
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —520/9460/18

Ухвала від 09.11.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Ухвала від 31.10.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Постанова від 31.08.2018

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Іванчук В. М.

Постанова від 26.07.2018

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Чванкін С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні