Рішення від 25.07.2018 по справі 540/335/18

Справа № 540/335/18

Номер провадження 2/540/204/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

у травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що 20.08.2017 року помер її батько - ОСОБА_3 і вона являється єдиною спадкоємицею майна померлого за законом та належним чином прийняла спадщину, подавши заяву приватному нотаріусу Машівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 До складу спадкового майна увійшов житловий будинок в с. Старицьківка, по вул. Новоселівській, 51 а, Машівського району Полтавської області. Разом з тим, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нього у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а тому позивач просить визнати за нею в порядку спадкування після померлого батька право власності на указаний житловий будинок.

У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, представник позивача ОСОБА_5 надав заяву (а.с.70), у якій просив позов розглянути без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та третя особа також у судове засідання не з'явились, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач позовні вимоги визнав повністю і просив суд їх задовольнити (а.с.46), третя особа при вирішенні питання по суті покладається на розсуд суду (а.с.51).

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та третьої особи і дослідивши надані письмові докази, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що 20.08.2017 р. помер ОСОБА_6 (а.с. 10), який є батьком ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серія І-ГЮ №264061 від 22.06.1994 р.(а.с.10).

Згідно акта Машівської РДА Полтавської області від 24.10.1996 р. № 153 було передано житловий будинок переселенцю із радіоактивно-забруденої території, внаслідок аварії на ЧАЕС ОСОБА_6, що розташований за адресою с. Старицьківка, вул. Молодіжна,39 Старицьківського району Полтавської області та право власності на указаний будинок зареєстровано в Полтавському міжміському БТІ за ОСОБА_6 за реєстровим номером 87 від 01.11.1996 року (а.с.11,12).

Як видно з копії технічного паспорту на домоволодіння, що по вул. Новоселівська, 51 а с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, він виготовлений станом на 01.02.2018 р. на замовлення позивачки, власником якого вказаний ОСОБА_6 (а.с.13-15).

За повідомленням ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор від 06.02.2018 року № 1129 (а.с.16) стара адреса спадкового будинку в с.Старицьківка Машівського району, вулиця Новоселівська, будинок 51а - с.Старицьківка Машівського району, вулиця Молодіжна, будинок 39.

Після смерті ОСОБА_6Г приватним нотаріусом відкрито спадкову справу №72/2017 (а.с.17,18, 62-69).

Спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_6 є ОСОБА_7 - дружина померлого, яка відповідно до заяви відмовилась від належної їй обов'язкової спадкової частки по закону та ОСОБА_1 - дочка померлого (позивач по справі), яка належним чином прийняла спадщину, шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, яка зареєстрована 18.10.2017р. (а.с. 65).

За матеріалами справи видно, що позивачем отримано свідоцтво на право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_6 на три земельні ділянки (а.с.67-69), однак постановою приватного нотаріуса Машівської районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_8 від 23.04.2018р. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по вул. Новоселівська, 51 а с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, оскільки ним не надано правовстановлюючого документу (а.с.17,18).

Пунктом 1 Глави 13 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 передбачено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, в т.ч., якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пунктом 4.18. якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що у позивача існують перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в нотаріальній конторі.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як убачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд уважає, що оскільки померлий ОСОБА_6 за життя набув право власності на домоволодіння, що по вул. Новоселівська, 51 а с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом до майна померлого батька ОСОБА_6, натомість має перешкоди в оформленні права власності на указане спадкове майно, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню з визнанням за позивачем права власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом після померлого 20.08.2017 року батька ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-241, 259, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Старицьківка, вул. Новоселівська, 51 а Машівського району Полтавської області, загальною площею 103,4 кв.м, житловою площею 50,8 кв.м., у тому числі: тамбур (1) - 2,8 кв.м., передпокій (1) - 11,3 кв.м, топочна (2) - 4,0 кв.м, вбиральня (3) - 1,6 кв.м, ванна (4) - 4,4 кв.м, кімната (5) - 14,6 кв.м, кімната (6) - 21,9 кв.м, кімната (7) - 14,3 кв.м, кухня (8) - 14,7 кв.м, кладова (9) - 2,7 кв.м, коридор (10) - 11,1 кв.м, сарай (Б) - 58,0 кв.м, погріб (б) - 9,1 кв.м, гараж (в) - 24,0 кв.м, сарай (г) - 23,0 кв.м, сарай (Д) - 42,0 кв.м., огорожа (№1), ворота огорожі (№2) у порядку спадкування після померлого 20 серпня 2017 р. батька ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, зареєстроване місце проживання (згідно паспортних даних): АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія КО №591587 виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 20.12.2004 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - Старицьківська сільська рада Машівського району Полтавської області, місце знаходження: с. Сонячне, вул. Центральна,6 Машівського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 21047419.

Третя особа - приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, місцезнаходження: смт Машівка, вул. Незалежності, 120 Полтавська область, інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик