Ухвала

від 25.07.2018 по справі 583/1735/18

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/1735/18

2/583/647/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

25 липня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в особі Хухрянської філії ПАТ ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , Комунального підприємства Реєстраційна інвентаризаційна служба В'язівської сільської ради про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, суд -

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_4, було заявлене клопотання про призначення по зазначеній цивільній справі почеркознавчої експертизи, в зв'язку з тим що договір оренди від 30.10.2017 року підписаний не ОСОБА_1, яку просив доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивують тим, що позивач не укладав договір оренди від 30.10.2017 року з ПрАТ „ОСОБА_2 - ОСОБА_3» . Вважають підпис явно підробленим, оскільки договір оренди складався та підписувався без участі ОСОБА_1 та без його вільного волевиявлення. Таким чином, підпис нібито від ОСОБА_1 у договорі оренди від 30.10.2017 року у графі Підпис ставиться під сумнів і потребує спростуванню. Позивачем було надано вільні зразки підпису та почерку від ОСОБА_1, їх достатньо для проведення почеркознавчої експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення по справі експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази та заявляти клопотання.

Статтею 103 ЦПК України встановлено, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України судовий розгляд повинен бути спрямований на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів, можуть бути доведені результатами судової почеркознавчої експертизи, у зв'язку із чим, клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи необхідно задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 81, 103, 214, 252, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4, про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі № 583/1735/18 провадження № 2/583/647/18 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3та на вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи виконаний підпис в договорі оренди землі номер - 338/17 від 30.10.2017 року укладений строком на 10 років між Орендарем Приватним акціонерним товариством „ОСОБА_2 - ОСОБА_3» код ЄДРПОУ - 30382533 та Орендодавцем ОСОБА_1, на земельну ділянку кадастровий номер: 5920380400:01:001:01:0351, загальною площею - 2,6802 га., від імені ОСОБА_1 особисто, чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №№ 583/1735/18 провадження № 2/583/647/18, оригінали документів з почерком та підписами ОСОБА_1, а саме:

вільний зразок підпису, який міститься на довіреності виданій ОСОБА_1, вказаний зразок підпису знаходиться на аркуші справи-122 том.1;

вільний зразок підпису, який міститься на довіреності виданій ОСОБА_1, вказаний зразок підпису знаходиться на аркуші справи -123 том.1;

вільний зразок підпису, який міститься на заповіті складеному. ОСОБА_1, вказаний зразок підпису знаходиться на аркуші справи -124 том.1;

вільний зразок підпису, який міститься на договорі оренди землі укладеному ОСОБА_1 вказаний зразок підпису знаходиться на аркуші справи-126 том.1;

вільний зразок підпису, який міститься на акті прийому - передачі земельної ділянки складеному ОСОБА_1 вказаний зразок підпису знаходиться на аркуші справи -127 том.1;

вільний зразок підпису, який міститься на акті визначення меж земельної ділянки складеному ОСОБА_1 вказаний зразок підпису знаходиться на аркуші справи -128 том.1;

вільний зразок підпису, який міститься на договорі оренди землі укладеному ОСОБА_1 вказаний зразок підпису знаходиться на аркуші справи-132 том.1;

умовно вільний зразок підпису, який міститься у позовній заяві підписаній позивачем по цій справі ОСОБА_1, який знаходиться на аркуші справи - 8 том.1;

умовно вільний зразок підпису, який міститься у довіреності виданій ОСОБА_1 вказаний зразок підпису знаходиться на аркуші справи -38 том.1;

умовно вільний зразок підпису, який міститься у заяві про смс повідомлення складеній ОСОБА_1 вказаний зразок підпису знаходиться на аркуші справи - 48 том.1;

умовно вільний зразок підпису, який міститься у розписці про отримання судової повістки ОСОБА_1 вказаний зразок підпису знаходиться на аркуші справи - 49 том.1;

експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 відібрані судом на 20 аркушах.

Оплату за експертне дослідження приймає на себе позивач ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2