Рішення

від 25.07.2018 по справі 609/906/18

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 609/906/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача : ОСОБА_2,

вимоги позивача: про визнання права на спадкове майно за заповітом

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 виклад позиції позивача.

1. 12 липня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті баби - ОСОБА_4

2. Позов обґрунтований тим, що 24.10.2017 року померла баба позивача - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 3,02 га., у тому числі: 2,28 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887200:01:001:0305; 0,66 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887200:01:001:0588; 0,08 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887200:01:001:0626, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №281756 виданого 29.09.2005 року Шумською РДА Шумського району Тернопільської області; домоволодіння у с.Бірки по вул.Широка, 58 Шумського району Тернопільської області, яке належало померлій на підставі яке належало померлій на підставі реєстраційного посвідчення виданого 25.12.1998 року Шумським бюро технічної інвентаризації.

На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження, згідно якого призначила позивача спадкоємцем усього належного йому майна, склавши заповіт.

Спадщину після смерті померлої позивач прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день її смерті проживав із ним в одному господарстві, як стверджує останній.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки при посвідченні волевиявлення заповідача в Соснівській сільській раді Шумського району, не вказано статус земельної ділянки, кадастровий номер та серію державного акта, яку хоче успадкувати позивач.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним право на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби - ОСОБА_4

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 16 липня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 25.07.2018 року.

4. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 229720 від 30.10.2017 року, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що 24.10.2017 року померла баба позивача - ОСОБА_4

7. Померлій належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 3,02 га., у тому числі: 2,28 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887200:01:001:0305; 0,66 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887200:01:001:0588; 0,08 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887200:01:001:0626, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №281756 виданого 29.09.2005 року Шумською РДА Шумського району Тернопільської області; домоволодіння у с.Бірки по вул.Широка, 58 Шумського району Тернопільської області, згідно реєстраційного посвідчення виданого 25.12.1998 року Шумським бюро технічної інвентаризації на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААН №586699 від 25.12.1998 року Шумської державної нотаріальної контори, спадкова справа №119, зареєстровано в реєстрі №942.

8. Із довідки №157 виданої 26.06.2018 року КП Шумське БТІ вбачається, що житловий будинок 1969 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у с.Бірки по вул. Широка, 58 Шумського району Тернопільської області, зареєстрований за померлою ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Шумською держнотконторою 25.12.1998 року.

9. Суд встановив, що позивачем ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Бірки по вул. Широка, 58 Шумського району Тернопільської області.

10. Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІ-ИД №407469 від 14.02.1987 року вбачається, що батьками позивача вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2

11. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії V-УР №0859205 від 04.09.1963 року вбачається, що батьками останньої являються ОСОБА_7 та померла ОСОБА_4

12. Померла ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений секретарем Соснівської сільської ради 07.07.1999 року, реєстраційний запис №15, згідно якого заповіла все своє спадкове майно позивачу.

13. Згідно довідки №590 від 19.06.2018 року виданою Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_1, дійсно проживав та був зареєстрований разом із своєю померлою бабою ОСОБА_4, що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем - ОСОБА_4

ІV. Оцінка Суду.

14. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу .

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

15. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

16. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

17. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

18. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

19. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

20. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

21. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

22. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

23. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

24. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

25. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

26. Позивачем при подачі позову було сплачено 978 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до ОСОБА_2, вимоги статті 141 ЦПК, а всі судові витрати покласти на неї.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265, суд -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с.Бірки Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_3) про визнання права на спадкове майно за заповітом - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 3,02 га., у тому числі: 2,28 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887200:01:001:0305; 0,66 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887200:01:001:0588; 0,08 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887200:01:001:0626, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_4, яка померла 24.10.2017 року, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №281756 виданого 29.09.2005 року Шумською РДА Шумського району Тернопільської області.

3. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у с.Бірки по вул.Широка, 58 Шумського району Тернопільської області, яке належало померлій на підставі реєстраційного посвідчення виданого 25.12.1998 року Шумським бюро технічної інвентаризації.

4. Не застосовувати до ОСОБА_2 вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 25 липня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_8