Ухвала
від 24.07.2018 по справі 759/8519/14-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 4-с/759/140/18

ун. № 759/8519/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шум Л.М.

при секретарі Васюрі Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АНСУ на дії державного виконавця Печерського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Кравцової О.С. у виконавчому провадженні №48762536, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Зосименко В.А. звернувся до суду зі скаргою про визнання постанови державного виконавця Печерського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Кравцової О.С. від 08.05.2018 р. за виконавчим провадженням №48762536 про повернення виконавчого документа стягувачу такою, що винесена з порушенням Закону України Про виконавче провадження , скасування постанови.

20.07.2018 р. від представника заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду, оскільки це не процесуальне право заявника, права та обов'язки інших осіб не порушуються

Керуючись ст.ст. 81, 257, 258-260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АНСУ на дії державного виконавця Печерського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Кравцової О.С. у виконавчому провадженні №48762536 - залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя:

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.07.2018
Оприлюднено27.07.2018
Номер документу75523390
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/8519/14-ц

Ухвала від 24.07.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 23.10.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 11.09.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 20.08.2015

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Борденюк В. В.

Ухвала від 01.09.2014

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Борденюк В. В.

Рішення від 26.01.2015

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Борденюк В. В.

Ухвала від 19.06.2014

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Борденюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні