Рішення

від 19.07.2018 по справі 130/656/18

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/549/2018

130/656/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лука-Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року позивач звернулась з цим позовом до суду, в якому просила ухвалити рішення, яким визнати причини пропуску нею строку для прийняття спадщини поважними; визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, протягом двох місяців після вступу рішення в законну силу.

Свій позов аргументувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її бабуся ОСОБА_2, яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та після смерті якої залишилась спадщина, в тому числі право на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП Союз , площею 1,98 в умовних кадастрових гектарах, на території Лука-Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Жмеринської районної державної адміністрації.

24.01.2005 за життя ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала своїй невістці, матері позивача - ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла не прийнявши спадщину. Зазначила, що спадкоємцем першої черги за законом був також син померлої ОСОБА_2, відповідно її батько ОСОБА_4, який також ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер.

Зазначила, що є онучкою спадкодавця ОСОБА_2, а отже являється спадкоємцем п'ятої черги в порядку спадкування за законом. Іншими спадкоємцями крім позивача є її рідний брат - ОСОБА_8, який спадщини після смерті баби не прийняв і на неї не претендує, з заявою про поновлення строку для прийняття спадщини звертатись не буде, що підтверджується його заявою. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, оскільки ніхто з спадкоємців до нотаріальної контори не звертався. При зверненні до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі про право на спадщину свідоцтва у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Проте протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини нею не було подано заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки їй не було відомо про встановлений законодавством шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, разом з тим вона не була спадкоємцем першої черги, адже спадщину мав прийняти її батько ОСОБА_4, який дану спадщину не прийняв. Вказала, що вона бажає прийняти спадщину після бабусі як єдиний спадкоємець п'ятої черги.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 22.03.2018 відкрито провадження в справі, справа призначена до підготовчого судового засідання на 20.04.2018

23.03.2018 ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду виправлено описку, допущену в ухвалі судді від 22.03.2018, справа призначена до підготовчого розгляду на 02.05.2018.

02.05.2018 підготовче судове засідання закрито, справа призначена до судового розгляду на 19.07.2018.

19.07.2018 позивач в судове засідання не з'явилась, проте згідно раніше наданих в підготовчому судовому засіданні пояснень позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю. Клопотань про відкладення розгляду справи позивач не подавала, причин неявки суду не повідомляла.

04.04.2018 року сільський голова Лука - Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області - Глушко Ю.В. через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій вказав, що сільська рада позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини визнає повністю, справу просив розглянути без представника сільської ради.

Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає до уваги заяви сільського голови Лука - Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про визнання позову ОСОБА_1 оскільки вона суперечить закону.

Суд у відповідності до частини 3 статті 211 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності представника відповідача, та у відсутність позивача у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України, яка в попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю, також у суду немає підстав для залишення позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених ч. 5 ст. 223 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Позивач ОСОБА_1 є громадянкою України, що встановлено на підставі копії паспорта серії НОМЕР_3 виданого Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками ОСОБА_7, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_7 після укладення шлюбу змінила прізвище на Гаврилюк (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються ОСОБА_2 (а.с.11), яка відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого виконкомом Луко - Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лкука - Мовчанська Жмеринського району Вінницької області (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого виконкомом Луко - Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 виданого виконкомом Луко - Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, його дружина, а відповідно мати позивача, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 (а.с.14).

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Луко - Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 07.02.2018 № 42 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.15).

Відповідно до копії заповіту посвідченого 24.01.2005 секретарем Луко - Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_2 усе своє майно де б воно не знаходилось і з чого б не складалось заповідала ОСОБА_3 (а.с.16).

Як вбачається із витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, не заводилась (а.с.17).

Відповідно до витягу зі спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) за параметрами пошуку ОСОБА_2, заповіт після смерті ОСОБА_2, чинний (а.с.18).

ОСОБА_2 на підставі рішення Жмеринської районної державної адміністрації від 28.05.1997 № 130 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Союз , розміром 1,98 га, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 (а.с.19, 19 зворот).

Згідно виписки від 06.06.2014 №3913 виданої Управлінням держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай під № 485 від 14.08.1997 за ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат серії НОМЕР_2 виданий на її ім'я згідно розпорядження Жмеринської райдержадміністрації № 130 від 28.05.1997 без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.20).

Відповідно до заяви від 18.11.2013, адресованої Жмеринській районній державній нотаріальній конторі Джулепа Р.П. спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2 не прийняв і на неї не претендує. Звертатись в суд для продовження строку в порядку ст. 1272 ЦПК України не буде (а.с.21).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.02.2018 № 433/02-31 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с.22).

Вказані докази суд приймає до уваги адже вони є належними та допустимими, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом.

До вказаних правовідносин застосовуються норми права визначені Цивільним кодексом України.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 63 Закону України Про нотаріат нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов'язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Зі змісту пункту 3.5 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою.

Тобто Порядок не вимагає особистого звернення із письмовою заявою спадкоємця до нотаріуса, така заява може бути надіслана поштою чи в інших спосіб. Також нотаріус здійснює пошук спадкоємців тільки у випадку отримання від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

У п'яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім'ї.

Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім'ї спадкодавця, але не менш як п'ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування.

Як вбачається зі частини 1 статті 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно із статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

У постанові Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування 30.05.2008 № 7 в абзаці 6 пункту 24 роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналогічне зазначено також в роз'ясненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування . Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Нормами статей 12 та 13 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Згідно із частино 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно із частинами 5 та 6 статті 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, які беруть участь у справі. Доказуванню не може ґрунтуватися на припущеннях.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказала, що строк звернення до нотаріальної контори вона пропустила, оскільки їй не було відомо про встановлений законодавством шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, разом з тим вона не була спадкоємцем першої черги, спадщину мав прийняти її батько, рідний син ОСОБА_2, який спадщину не прийняв, тому вона не мала можливості подати заяву до нотаріальної контори, як спадкоємець померлої, що в розумінні статті 1272 ЦК України, не є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів, на підставі яких суд встановив би наявність причини, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення дій щодо прийняття спадщини у визначені статті 1270 ЦК України строки, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 5, 7, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 263-265 ЦПК України, статтями 1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7, Суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), Лука-Мовчанська сільська рада Жмеринського району Вінницької області (місцезнаходження: 23155 Вінницька область, Жмеринський район, вул. Центральна, ЄДРПОУ 20089048).

Суддя: А.М. Заярний

Дата складання повного судового рішення 26.07.2018