Ухвала
від 27.07.2018 по справі 908/1449/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2018 Справа № 908/1449/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Бердянськ» , (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Італійська (Дюміна), 103-А)

до відповідача: ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Орбіта» , (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ярослава Мудрого (Шаумяна), 26)

про стягнення заборгованості за надання послуг з часткової диспетчеризації ліфтів за договором б/н від 01.01.2012 в розмірі 16 109,69 грн., пені в розмірі 879,45 грн., 3% річних в розмірі 281,32 грн., інфляційні витрати в розмірі 784,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. №457 від 19.07.2018 (вх. №1561/08-07 від 26.07.2018) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Бердянськ» , Запорізька область, м. Бердянськ до ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Орбіта» , Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення заборгованості за надання послуг з часткової диспетчеризації ліфтів за договором б/н від 01.01.2012 в розмірі 16 109,69 грн., пені в розмірі 879,45 грн., 3% річних в розмірі 281,32 грн., інфляційні витрати в розмірі 784,36 грн.

26.07.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/1449/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів, і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700 грн.), за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.).

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви.

До матеріалів позовної заяви додана копія платіжного доручення № 2743 від 07.06.2018 про сплату судового збору в розмірі 1762, 00 грн.

Згідно Довідки господарського суду Запорізької області від 26.07.2018 платіжне доручення № 2743 від 07.06.2018 про сплату судового збору в розмірі 1762, 00 грн., зареєстровано 12.06.2018 у картці справи №908/1115/18 за вх. №1190/08-07/18.

Як слідує з бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.07.2018 у справі №908/1115/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго» до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Орбіта» про стягнення заборгованості за надання послуг з часткової диспетчеризації ліфтів за договором б/н від 01.01.2012 в розмірі 16109,69 грн., пені в розмірі 879,45 грн., 3% річних в розмірі 281,32 грн., інфляційні витрати в розмірі 784,36 грн. залишено без розгляду.

Отже, сплата одним платіжним дорученням судового збору за 2-ма різними позовними заявами не є належним доказом сплати судового збору за дану позовну заяву вих. №457 від 19.07.2018 (вх. №1561/08-07 від 26.07.2018).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви вих. №457 від 19.07.2018 (вх. №1561/08-07 від 26.07.2018) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Бердянськ» , Запорізька область, м. Бердянськ до ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Орбіта» , (71100, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення заборгованості за надання послуг з часткової диспетчеризації ліфтів за договором б/н від 01.01.2012 в розмірі 16 109,69 грн., пені в розмірі 879,45 грн., 3% річних в розмірі 281,32 грн., інфляційні витрати в розмірі 784,36 грн. та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 07.08.2018, шляхом: - надання належного доказу сплати судового збору в розмірі 1762, 00 грн. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Бердянськ» , Запорізька область, м. Бердянськ, за вих. №457 від 19.07.2018 (вх. №1561/08-07 від 26.07.2018) до ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Орбіта» , (71100, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення заборгованості за надання послуг з часткової диспетчеризації ліфтів за договором б/н від 01.01.2012 в розмірі 16 109,69 грн., пені в розмірі 879,45 грн., 3% річних в розмірі 281,32 грн., інфляційні витрати в розмірі 784,36 грн., залишити без руху .

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Бердянськ» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 07.08.2018, шляхом: - надання належного доказу сплати судового збору в розмірі 1762, 00 грн. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 27.07.2018.

Суддя Н.Г.Зінченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.07.2018
Оприлюднено27.07.2018
Номер документу75526136
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1449/18

Судовий наказ від 09.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 05.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 05.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 08.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 27.07.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні