ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
26 липня 2018 року Справа № 915/652/18
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,
при секретарі судового засідання Степановій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю із спеціалізацією в суднобудуванні, торгівлі та туризмі “LEDA”, 20260, Республіка Хорватія, м. Корчула, вул. Дубровницька, 20 (ідентифікаційний номер 1523104),
про стягнення 3250,00 євро (100115,97 грн.),
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
23.06.2018 року приватне підприємство “ТРАНС ЛОДЖИСТИК СЕРВИС” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 21.05.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю із спеціалізацією в суднобудуванні, торгівлі та туризмі “LEDA” про стягнення боргу за виконане перевезення у сумі 3250,00 євро (100115,97 грн.).
Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання транспортно-експедиторських послуг при перевезенні вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № 1 від 21.07.2017 року.
Ухвалою суду від 27.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.07.2018 року.
Позивач явку повноважного представника у підготовче засідання 26.07.2018 року не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, в тому числі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Від позивача не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” підставою для повернення судового збору з бюджету є залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи викладене, судовий збір у сумі 1762,00 грн., сплачений при поданні позову, підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 185, п. 4 ст. 226, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” суд
УХВАЛИВ:
1. Позов приватного підприємства “ТРАНС ЛОДЖИСТИК СЕРВИС” до товариства з обмеженою відповідальністю із спеціалізацією в суднобудуванні, торгівлі та туризмі “LEDA” про стягнення 3250,00 євро (100115,97 грн.) - залишити без розгляду.
2. Повернути приватному підприємству “ТРАНС ЛОДЖИСТИК СЕРВИС” (73021, м. Херсон-21, а/с-52, код ЄДРПОУ 31221693) з державного бюджету судовий збір у сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням № 605 від 23.05.2018 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.
Повний текст ухвали складено і підписано 27.07.2018 року.
Суддя А.П. Алексєєв
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2018 |
Оприлюднено | 31.07.2018 |
Номер документу | 75526744 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Алексєєв А.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні