Ухвала

від 26.07.2018 по справі 910/18831/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/18831/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня"

на рішення Господарського суду м. Києва

у складі судді Сташків Р.Б.

від 14.03.2018

та постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Станіка С.Р., Яковлєва М.Л., Гончарова С.А.

від 05.06.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня"

до 1) Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, 2) Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання договору продовженим та додаткову угоду укладеною,

за зустрічним позовом Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня"

про виселення та зобов?язання повернути нежитлове приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.03.2018, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018, у справі № 910/18831/17 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячий центр Плекальня відмовлено.

Зустрічний позов Управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації задоволено. Вирішено виселити Товариство з обмеженою відповідальністю Дитячий центр Плекальня з нежитлових приміщень, загальною площею 252 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 150-А (дошкільний навчальний заклад №341). Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Дитячий центр Плекальня передати нежитлові приміщення загальною площею 252 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 150-А (дошкільний навчальний заклад №341) Управлінню освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації шляхом підписання акта прийому-передачі приміщення.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячий центр Плекальня на користь Управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації 3200,00 грн судового збору.

27.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 14.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 у справі № 910/18831/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2018 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. ухвалою від 09.07.2018 у справі № 910/18831/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня" на рішення Господарського суду м. Києва від 14.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 у справі № 910/18831/17 залишив без руху, надав строк для усунення недоліків, а саме: зобов?язав надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 6400,00 грн.

На виконання зазначеної ухвали Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. від 09.07.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня" надало оригінал платіжного доручення №122 від 19.07.2018 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 6400,00 грн, яке надійшло до Касаційного господарського суду 23.07.2018.

У зв?язку з відпусткою судді Студенця В.І. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, за яким згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) від 25.07.2018 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.

За правилами частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. від 09.07.2018, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає прийняттю до розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня" звернулося з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 14.03.2018 у справі № 910/18831/17 до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Статтею 332 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування її вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня" зазначеним вимогам не відповідає, доказів звернення судового рішення до виконання не надано, а тому суд відмовляє у його задоволенні.

Частина третя статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частинами першою, третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня" на рішення Господарського суду м. Києва від 14.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 у справі № 910/18831/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня" на 18.09.2018 о 14 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 у справі №910/18831/17.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18831/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня" до 1) Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, 2) Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання договору продовженим та додаткову угоду укладеною, за зустрічним позовом Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня" про виселення та зобов?язання повернути нежитлове приміщення.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.08.2018.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко