Справа № 487/475/18
Провадження № 1-кс/487/2193/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2018 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12016150000000201 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану:
ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Миколаєві, є громадянином України, має вищу освіту, не заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонер МВС, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
18.07.2018 року прокурор відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку обов`язків, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 строком на 60 діб.
В клопотанні прокурор зазначає, що 22.03.2018 о 20:20 годині ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України.
23.03.2018 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчинені за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України; у підробленні іншого офіційного документа, який видається організацією, надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
17.05.2018 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню наданням засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України; в замаху на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню наданням засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України; в підробленні іншого офіційного документа, який видається організацією, надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
24.03.2018 слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 20:15 години 21.05.2018, з правом внесення застави в розмірі 2 000 000 гривень.
30.03.2018 Апеляційним судом Миколаївської області, ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.03.2018 у відношенні ОСОБА_5 скасовано та одночасно постановлено нову ухвалу, якою до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20:15 години 21.05.2018 з визначенням застави в розмірі 88 100 гривень, після внесення якої підозрювана підлягає звільненню з-під варти та на неї покладаються наступні обов`язки:
прибувати за викликом слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 ;
не відлучатись з міста Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора та суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
здати на зберігання до СУ ГУ НП в Миколаївській області закордонний паспорт.
03.04.2018 підозрювана ОСОБА_7 внесла заставу в розмірі 88 100 гривень.
21.05.2018 слідчим суддею Заводського районного суду продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 процесуальних обов`язків на два місяці, тобто до 20.07.2018.
Проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об`єктивно не представляється можливим, оскільки необхідно виконати велику кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:
- витребувати з Миколаївського НДЕКЦ МВС України раніше призначені судові експертизи документів (технічна експертиза документів підроблених паспортів);
- призначити додаткові судово-почеркознавчі та технічні експертизи до Миколаївського НДЕКЦ МВС України по паспортам громадян України, в тому числі на ім`я ОСОБА_8 ;
- отримати відповіді з ДМС України, УДМС області та структурних підрозділів щодо раніше наданих запитів;
- допитати по обставинам кримінального провадження у якості свідків та додатково допитати раніше допитаних службових осіб Миколаївського обласного центру обліку бездомних громадян, а також додатково допитати підозрюваного ОСОБА_9 та ОСОБА_10
- розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження всі протоколи за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також інші матеріали, які стали підставами проведення відповідних негласних слідчих (розшукових) дій;
- ознайомити підозрюваних з матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, що проводились по даному кримінальному провадженні;
- виконати вимоги ст.290 КПК України;
- виконати вимоги ст.291 КПК України.
Ризики, які були враховані судом при обранні підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшились та не відпали.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив задовольнити.
Підозрювана в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Захисник заперечив проти клопотання, не заперечував проти задоволення клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12016150000000201 за фактами організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України; підроблення і використання завідомо підроблених офіційних документів та незаконного поводження зі зброєю, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 332, ч.ч. 3, 4 ст.358, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України, з включенням до складу слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження слідчих СУ ГУ НП в Миколаївській області та слідчих СВ Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївській області.
23.03.2018 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.332 КК України; ч.3 ст.358 КК України.
17.05.2018 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру, а у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332 КК України; ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України; ч. 3 ст. 358 КК України.
24.03.2018 слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 20:15 години 21.05.2018, з правом внесення застави в розмірі 2 000 000 гривень.
30.03.2018 Апеляційним судом Миколаївської області, ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.03.2018 у відношенні ОСОБА_5 скасовано та одночасно постановлено нову ухвалу, якою до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20:15 години 21.05.2018 з визначенням застави в розмірі 88 100 гривень, після внесення якої підозрювана підлягає звільненню з-під варти та на неї покладаються наступні обов`язки:
прибувати за викликом слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 ;
не відлучатись з міста Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора та суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
здати на зберігання до СУ ГУ НП в Миколаївській області закордонний паспорт.
03.04.2018 підозрювана ОСОБА_7 внесла заставу в розмірі 88 100 гривень.
21.05.2018 слідчим суддею Заводського районного суду продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 процесуальних обов`язків на два місяці, тобто до 20.07.2018.
17.07.2018 року постановою заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_11 продовжено строк досудового розслідування к кримінальному провадженні № 12016150000000201 до шести місяців, тобто до 23.09.2018 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Статтею 199 ч.5 КПК України передбачений обов`язок слідчого судді відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, які свідчать, що заявлений ризик не зменшився або з`явились нові ризики та обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
В судовому засіданні прокурором доведено:
- обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332 КК України; ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України; ч. 3 ст. 358 КК України;
- наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що було встановлено в ході розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу;
- що заявлені ризики не зменшилися, оскільки досудове розслідування триває;
- наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, а саме: витребувати з Миколаївського НДЕКЦ МВС України раніше призначені судові експертизи документів (технічна експертиза документів підроблених паспортів); призначити додаткові судово-почеркознавчі та технічні експертизи до Миколаївського НДЕКЦ МВС України по паспортам громадян України, в тому числі на ім`я ОСОБА_8 ; отримати відповіді з ДМС України, УДМС області та структурних підрозділів щодо раніше наданих запитів; допитати по обставинам кримінального провадження у якості свідків та додатково допитати раніше допитаних службових осіб Миколаївського обласного центру обліку бездомних громадян, а також додатково допитати підозрюваного ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження всі протоколи за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також інші матеріали, які стали підставами проведення відповідних негласних слідчих (розшукових) дій; ознайомити підозрюваних з матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, що проводились по даному кримінальному провадженні; виконати вимоги ст.290 КПК України; виконати вимоги ст.291 КПК України.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання прокурора та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 193-194, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12016150000000201 про продовження строку обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити до17.09.2018року строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.03.2018, а саме:
- прибувати за викликом слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області чи прокурора відділу прокуратури миколаївської області ОСОБА_3 у зазначену дату та час;
- не відлучатися з міста Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора чи суду в залежності від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до СУ ГУ НП в Миколаївській області закордонний паспорт /інші документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 75538929 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Сухаревич З. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні