Рішення

від 18.07.2018 по справі 818/1361/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 р. Справа № 818/1361/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/1361/18

за позовом Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ

до Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради, Центру надання адміністративних послуг Охтирської РДА, В'язівської сільської ради Охтирського району, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97 ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115

про визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Спільне агрохімічне підприємство "Родючисть" (ТОВ) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради, яку позивач уточнив, та остаточно просив: визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_116 Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради про припинення права оренди Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» (ТОВ), згідно наступних індексних номерів: 37513026 від 11.10.2017 року; 38103760 від 13.11.2017 року; 37319042 від 28.09.2017 року; 37876665 від 01.11.2017 року; 37292766 від 27.09.2017 року; 37843433 від 30.10.2017 року; 38002022 від 08.11.2017 року; 37306585 від 28.09.2017 року; 37511873 від 11.10.2017 року; 37864520 від 31.10.2017 року; 37304753 від 27.09.2017 року; 37872998 від 01.11.2017 року; 37872751 від 01.11.2017 року; 37875837 від 01.11.2017 року; 37873705 від 01.11.2017 року; 37873399 від 01.11.2017 року; 37837808 від 30.10.2017 року; 37836719 від 30.10.2017 року; 38105669 від 14.11.2017 року; 38105581 від 14.11.2017 року; 38126147 від 14.11.2017 року; 38105786 від 14.11.2017 року; 38082781 від 13.11.2017 року; 38001799 від 08.11.2017 року; 37873114 від 01.11.2017 року; 38000211 від 08.11.2017 року; 37509767 від 11.10.2017 року; 38270482 від 22.11.2017 року; 38105445 від 14.11.2017 року; 38000249 від 08.11.2017 року; 38000619 від 08.11.2017 року; 37878325 від 01.11.2017 року; 37322784 від 28.09.2017 року; 38273233 від 22.11.2017 року; 37510501 від 11.10.2017 року; 38269498 від 22.11.2017 року; 38271567 від 22.11.2017 року; 38271918 від 22.11.2017 року; 37867095 від 31.10.2017 року; 38271187 від 22.11.2017 року; 38272605 від 22.11.2017 року; 37999446 від 08.11.2017 року; 37870106 від 31.10.2017 року; 37889882 від 01.11.2017 року; 37889823 від 01.11.2017 року; 38001292 від 08.11.2017 року; 37867365 від 31.10.2017 року; 37877887 від 01.11.2017 року; 37868071 від 31.10.2017 року; 37866174 від 31.10.2017 року; 37890014 від 01.11.2017 року; 37866534 від 31.10.2017 року; 37880995 від 01.11.2017 року; 37864567 від 31.10.2017 року; 37878084 від 01.11.2017 року; 38000489 від 08.11.2017 року; 37828459 від 30.10.2017 року; 37873176 від 01.11.2017 року; 37865669 від 31.10.2017 року; 37879973 від 01.11.2017 року; 37877217 від 01.11.2017 року; 38270482 від 22.11.2017 року; 37316997 від 28.09.2017 року; 37308517 від 28.09.2017 року; 37864157 від 31.10.2017 року; 37864384 від 31.10.2017 року; 37860771 від 31.10.2017 року; 37872567 від 01.11.2017 року; 37836835 від 30.10.2017 року; 37837642 від 30.10.2017 року; 37830848 від 30.10.2017 року; 37859512 від 31.10.2017 року; 37318138 від 28.09.2017 року; 37999809 від 08.11.2017 року; 37291235 від 27.09.2017 року; 37829523 від 30.10.2017 року; 37305480 від 27.09.2017 року; 37310762 від 28.09.2017 року; 37866513 від 31.10.2017 року; 37831470 від 30.10.2017 року; 37863541 від 31.10.2017 року; 38001024 від 08.11.2017 року; 38002261 від 08.11.2017 року; 37865181 від 31.10.2017 року; 38267886 від 22.11.2017 року; 37832842 від 30.10.2017 року; 37839072 від 30.10.2017 року; 37862202 від 31.10.2017 року; 38268677 від 22.11.2017 року; 37830073 від 30.10.2017 року; 37314451 від 28.09.2017 року; 37869421 від 31.10.2017 року; 37878992 від 01.11.2017 року; 37863231 від 31.10.2017 року; 37835852 від 30.10.2017 року; 37870113 від 31.10.2017 року; 38003618 від 08.11.2017 року; 38024038 від 09.11.2017 року; 37869267 від 31.10.2017 року; 37825031 від 30.10.2017 року; 37824754 від 30.10.2017 року; 37835463 від 30.10.2017 року; 37835111 від 30.10.2017 року; 37832210 від 30.10.2017 року; 37859877 від 31.10.2017 року; 37512496 від 11.10.2017 року; 37495406 від 10.10.2017 року; 37282508 від 27.09.2017 року; 37865191 від 31.10.2017 року; 37865835 від 31.10.2017 року; 37515840 від 09.11.2017 року; 37836385 від 30.10.2017 року; 37863587 від 31.10.2017 року; 37838278 від 30.10.2017 року; 38105506 від 14.11.2017 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач прийняв оскаржувані рішення протиправно, оскільки йому було надано не всі визначені законодавством України правовстановлюючі документи, а саме: не надано акт приймання передачі земельної ділянки, що є невід'ємною частиною договору, у зв'язку з чим у нього були відсутні підстави приймати оскаржувані рішення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.160, ст.161 КАС України позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року після усунення недоліків позовної заяви її прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовче судове засідання.

У ході підготовчого судового засідання, суд ухвалою від 24.04.2018 залучив власників земельних ділянок, у якості третіх осіб, право оренди на які було припинено оскаржуваними рішеннями відповідача.

Ухвалою суду від 18.05.2018 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті, окрім того, витребувано у старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_117 для огляду у судовому засіданні документи, які були вилучені вказаною посадовою особою, відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 20.03.2018.

08.06.2018 судовий розгляд по справі було закінчено, суд вийшов до нарадчої кімнати для прийняття рішення по справі.

У зв'язку з припиненням діяльності Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради виявилася потреба залучити у якості правонаступників останнього - Центр надання адміністративних послуг Охтирської РДА та В'язівську сільську раду Охтирського району.

На підставі вищезазначеного, суд, протокольною ухвалою від 08.06.2018 поновив судовий розгляд у справі, залучив у якості відповідачів - Центр надання адміністративних послуг Охтирської РДА, В'язівську сільську раду Охтирського району та повернувся на стадію підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 27.06.2018 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , 23.05.2018 - державну реєстрацію юридичної особи - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕЄСТРАЦІЙНО-ІНВЕНТАРИЗАЦІЙНА СЛУЖБА" В'ЯЗІВСЬКОЇ ОСОБА_118 - припинено.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , 27.04.2018 - державну реєстрацію юридичної особи - В'ЯЗІВСЬКА ОСОБА_118 - припинено.

Відповідач - Комунальне підприємство "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради, заперечуючи проти задоволення позову, надав суду відзив від 22.05.2018 на позовну заяву в якому зазначив, що згідно ст.10-12, ст. 18, ст. 23-24 ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , відповідач у відповідності до вказаних норм прийняв рішення про державу реєстрацію Договорів про припинення оренди між САП Родючисть ТОВ та власниками земельних ділянок. Вважає, що підстави для відмови в державній реєстрації Договорів про припинення оренди або зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію Договорів про припинення оренди були відсутні (т.5 а.с. 5).

Третя особа - ОСОБА_119, заперечуючи проти задоволення позову, надіслав на адресу суду письмові пояснення, в яких зазначив, що чиним законодавством не вимагається укладення акту приймання-передачі (повернення) земельної ділянки в силу того, що закон пов'язує момент передачі та повернення земельної ділянки із моментом реєстрації відповідного права чи його припинення. (т.3 а.с.79-85).

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач - Центр надання адміністративних послуг Охтирської РДА, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку свого представника не забезпечив, у підготовчому судовому засіданні 27.06.2018 представник вказаного відповідача зазначив, що юрисдикція відповідача поширюється на спірні правовідносини у даній справі.

У підготовчому судовому засіданні 18.05.2018 представник Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради заперечував проти задоволення позову з мотивів, викладених у його відзиві від 22.05.2018.

Представник третьої особи - ОСОБА_8 заперечувала проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених Комунальним підприємством "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради у відзиві, та зазначила про наявність акту приймання-передачі земельної ділянки до договору, на підставі якого була здійснена оскаржувана реєстраційна дія.

Суд заслухавши пояснення сторін, об'єктивно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, а також всебічно повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті вважає позові вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що позивачем - Спільне агрохімічне підприємство "Родючисть" ТОВ впродовж 2010-2016 років з третіми особами у даній справі, які є власниками земельних ділянок, були укладені договори оренди земельних ділянок.

У провадженні старшого слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_117 перебуває кримінальне провадження №1201720026000704 від 23.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України. САП Родючисть (ТОВ) в межах зазначеного кримінального провадження визнано потерпілим.

У ході зазначеного кримінального провадження Ковпаківським районним судом м.Суми слідчому було надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів та копій, що перебувають у віданні КП "РЕЄСТРАЦІЙНО-ІНВЕНТАРИЗАЦІЙНА СЛУЖБА" В'язівської сільської ради, зокрема, до реєстраційних справ у паперовому вигляді. У зв'язку із зазначеним та на підставі ухвали суду про дозвіл на тимчасовий доступ, реєстратор ОСОБА_116 передав старшому слідчому Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_117 всі матеріали реєстраційних справ у паперовому вигляді.

Представник САП Родючисть офіційно ознайомився із зазначеними матеріалами. За результатами ознайомлення стало відомо, що Комунальним підприємством "РЕЄСТРАЦІЙНО-ІНВЕНТАРИЗАЦІЙНА СЛУЖБА" В'язівської сільської ради було внесено записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення прав оренди позивачем земельних ділянок. У якості підстави внесення відповідних записів зазначено договори про припинення договорів оренди землі.

Позивач, звертаючись до суду, просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_116 Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради про припинення права оренди Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» (ТОВ), відповідно до індексних номерів, оскільки в якості підстави припинення права оренди позивача в реєстраційних справах зазначено договори про припинення договору оренди землі.

Однак, згідно п. 3 вказаних договорів передбачено, що Орендар не пізніше наступного дня, який слідує за днем припинення договору оренди землі, повертає Орендодавцеві земельну ділянку - об'єкт оренди за актом приймання-передачі об'єкту оренди, який є невід'ємною частиною цього договору та додатком до нього.

Позивач зазначає, що ним таких актів приймання-передачі не підписувалось та земельні ділянки, що є об'єктом оренди, власникам не повертало.

Також позивач зазначає, що акти приймання-передачі об'єкту оренди в реєстраційних справах, що були вилучені у реєстратора слідчим в межах кримінального провадження, відсутні. Отже, акти приймання-передачі об'єкту оренди, які є невід'ємною частиною відповідних договорів, не підписувались та не були надані відповідачу як державному реєстратору при реєстрації припинення права оренди позивача.

За таких обставин, як зазначає позивач, відповідач не міг зробити висновок про дотримання письмової форми правочину, оскільки відповідний документ був наданий лише частково.

Окрім того, позивач зазначає, що відповідач не міг зробити висновок про наявність факту виконання умов відповідного правочину, оскільки про факт виконання Договору про припинення договору оренди землі (тобто повернення Орендодавцю земельної ділянки) мав свідчити саме акт приймання-передачі відповідної земельної ділянки.

Таким чином, відповідачу як державному реєстратору не був наданий комплект документів, що надав би йому можливість зробити висновок про відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують; про відповідність обов'язкового дотримання письмової форми правочину; наявність факту виконання умов правочину, з якими закон та/або відповідний правочин пов'язує можливість припинення речового права, що підлягає державній реєстрації.

Відповідач - Комунальне підприємство "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради, заперечуючи проти задоволення позову зазначає, що для реєстрації Договорів про припинення оренди САП Родючисть (ТОВ) подало документи пакетом, що відповідають чинному законодавства України на період подачі документів, а саме Договори про припинення оренди, відповідне доручення уповноваженої особи і т.д.

Таким чином, згідно ст.10-12, ст. 18, ст. 23-24 ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , відповідач у відповідності до вказаних норм прийняв рішення про державу реєстрацію Договорів про припинення оренди між САП Родючисть (ТОВ) та власниками земельних ділянок. Підстави для відмови в державній реєстрації Договорів про припинення оренди або для зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію Договорів про припинення оренди були відсутні.

З урахуванням вищевказаного, відповідач вважав, що позовні вимоги позивача є необґрунтованими та безпідставними.

Третя особа - ОСОБА_37, заперечуючи проти задоволення позову, окрім вище викладеної аналогічної позиції відповідача, додатково зазначив, що чиним законодавством не вимагається укладення акту приймання-передачі (повернення) земельної ділянки в силу того, що закон пов'язує момент передачі та повернення земельної ділянки із моментом реєстрації відповідного права чи його припинення.

Суд, задовольняючи позовні вимоги, позивача свою позицію обґрунтовує наступним.

У ході судового розгляду витребувано у старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_117 для огляду у судовому засіданні документи, які були вилучені вказаною посадовою особою, відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 20.03.2018 року, а саме реєстраційні справи.

На вимогу суду були надані вказані документі, а саме: договори про припинення договору оренди землі, шляхом його розірвання, копії яких судом долученні до матеріалів справи, а саме (П.І.П власника земельної ділянки / кадастровий номер / дата рішення про державну реєстрацію права оренди / індексний номер та дата рішення про припинення права оренди.):

ОСОБА_108О./5924786700:03:004:0126/від 30.06.2016/37495406 від 10.10.2017;

ОСОБА_69М./5924786700:03:004:0175/від 09.09.2016/37836835 від 30.10.2017;

ОСОБА_70В./5924786700:03:004:0176/від 07.07.2016/37837642 від 30.10.2017;

ОСОБА_42Є./5924786700:03:001:0134/від 04.04.2016/37870106 від 31.10.2017;

ОСОБА_51І./5924786700:01:003:0282/від 02.03.2016/37868071 від 31.10.2017;

ОСОБА_102В./5924786700:03:004:0119/від 26.08.2016/37835111 від 30.10.2017;

ОСОБА_101І./5924786700:03:004:0118/від 22.07.2016/37835463 від 30.10.2017;

ОСОБА_80О./5924786700:05:001:0236/від 22.07.2016/37831470 від 30.10.2017;

ОСОБА_79Г./5924786700:05:001:0235/від 30.06.2016/37866513 від 31.10.2017;

ОСОБА_14П./5924786700:01:002:0034/від 08.08.2016/37872751 від 01.11.2017;

ОСОБА_26І./5924786900:02:001:0023/від 17.10.2014/37873114 від 01.11.2017;

ОСОБА_109І./5924786700:03:004:0137/від 27.09.2017/37282508 від 27.09.2017;

ОСОБА_84 та ОСОБА_85В./5924786700:03:001:0135/від 04.10.2013/37865181 від 31.10.2017;

ОСОБА_48 та ОСОБА_49В./5924786700:01:003:0289/від 08.04.2015/37867365 від 31.10.2017;

ОСОБА_48 та ОСОБА_49В./5924786700:01:003:0281/від 08.04.2015/37866174 від 31.10.2017;

ОСОБА_103, ОСОБА_104 та ОСОБА_105О./5924786700:03:004:0120/від 05.11.2015/37832210 від 30.10.2017;

ОСОБА_27О./5924786900:02:003:0023/від 01.04.2016/38000211 від 08.11.2017;

ОСОБА_58В./5924786700:01:002:0107/від 07.07.2016/37828459 від 30.10.2017;

ОСОБА_83М./5924786700:05:001:0244/від 13.02.2017/38002261 від 08.11.2017;

ОСОБА_94М./5924786700:03:002:0194/від 17.03.2015/37835852 від 30.10.2017;

ОСОБА_55В./5924786700:03:002:0155/від 17.06.2016/37832842 від 30.10.2017;

ОСОБА_55В./5924786700:03:002:0156/від 07.07.2016/37839072 від 30.10.2017;

ОСОБА_55І./5924786700:01:003:0261/від 06.04.2016/37878084 від 01.11.2017;

ОСОБА_55С./5924786700:01:003:0262/від 23.02.2016/37864567 від 31.10.2017;

ОСОБА_54В./5924786700:01:003:0263/від 24.02.2016/37880995 від 01.11.2017;

ОСОБА_34В./5924786900:02:003:0047/від 12.06.2016/38273233 від 22.11.2017;

ОСОБА_28А./5924786900:02:001:0086/від 16.12.2016/37509767 від 11.10.2017;

ОСОБА_28А./5924786900:02:001:0085/від 16.12.2016/37510501 від 11.10.2017;

ОСОБА_40 та ОСОБА_41П./5924786700:03:004:0168/від 06.04.2016/37999446 від 08.11.2017;

ОСОБА_29А./5924786900:05:002:0320/від 07.07.2016/38270482 від 22.11.2017;

ОСОБА_29А./5924786900:05:002:0320/від 07.07.2016/38270482 від 22.11.2017;

ОСОБА_107М./5924786700:03:004:0124/від 20.02.2015/37512496 від 11.10.2017;

ОСОБА_100П./5924786700:03:004:0112/від 14.06.2016/37825031 від 30.10.2017;

ОСОБА_100П./5924786700:03:004:0115/від 14.06.2016/37824754 від 30.10.2017;

ОСОБА_30П./5924786900:02:003:0082/від 07.06.2016/38105445 від 14.11.2017;

ОСОБА_71Г./5924786700:03:004:0177/від 07.07.2016/37830848 від 30.10.2017;

ОСОБА_31Д./5924786900:02:003:0042/від 06.06.2014/38000249 від 08.11.2017;

ОСОБА_31Д./5924786900:02:001:0151/від 09.09.2016/38000619 від 08.11.2017;

ОСОБА_115Г./5924786700:03:004:0159/від 30.06.2016/38105506 від 14.11.2017;

ОСОБА_114М./5924786700:03:004:0158/від 30.06.2016/37838278 від 30.10.2017;

ОСОБА_89В./5924786700:03:002:0183/від 17.06.2016/37830073 від 30.10.2017;

ОСОБА_90В./5924786700:03:002:0184/від 28.09.2017/37314451 від 28.09.2017;

ОСОБА_88О./5924786700:03:002:0178/від 06.09.2013/38268677 від 22.11.2017;

ОСОБА_32І./5924786900:02:003:0080/від 12.06.2016/37878325 від 01.11.2017;

ОСОБА_45 та ОСОБА_46Г./5924786700:01:003:0306/від 22.10.2015/38001292 від 08.11.2017;

ОСОБА_33І./5924786900:05:002:0169/від 28.09.2017/37322784 від 28.09.2017;

ОСОБА_92І./5924786700:03:002:0187/від 28.07.2016/37878992 від 01.11.2017;

ОСОБА_91Г./5924786700:03:002:0186/від 22.07.2016/37869421 від 31.10.2017;

ОСОБА_93Є./5924786700:03:002:0193/від 02.03.2016/37863231 від 31.10.2017;

ОСОБА_85 та ОСОБА_84В./5924786700:03:001:0138/від 13.12.2013/38267886 від 22.11.2017;

ОСОБА_35К./5924786900:05:002:0301/від 19.01.2016/38269498 від 22.11.2017;

ОСОБА_36Д./5924786900:02:003:0157/від 12.06.2016/38271567 від 22.11.2017;

ОСОБА_36Д./5924786900:02:003:0204/від 12.06.2016/38271918 від 22.11.2017;

ОСОБА_13І./5924786700:01:002:0024/від 10.10.2016/37872998 від 01.11.2017;

ОСОБА_97І./5924786700:03:002:0220/від 24.02.2016/38024038 від 09.11.2017;

ОСОБА_37Ф./5924786900:02:003:0207/від 05.07.2016/37867095 від 31.10.2017;

ОСОБА_38П./5924786900:02:001:0093/від 07.06.2016/38271187 від 22.11.2017;

ОСОБА_39С./5924786900:02:003:0138/від 07.06.2016/38272605 від 22.11.2017;

ОСОБА_23О./5924786900:02:003:0137/від 07.06.2016/38105786 від 14.11.2017;

ОСОБА_23І./5924786900:05:001:0103/від 22.11.2016/38082781 від 13.11.2017;

ОСОБА_4В./5924786900:02:003:0251/від 20.03.2017/38103760 від 13.11.2017;

ОСОБА_72О./5924786700:05:001:0211/від 30.06.2016/37859512 від 31.10.2017;

ОСОБА_16В./5924786700:01:002:0053/від 08.08.2016/37873705 від 01.11.2017;

ОСОБА_17П./5924786700:01:002:0054/від 08.08.2016/37873399 від 01.11.2017;

ОСОБА_44О./5924786700:01:003:0309/від 05.02.2016/37889823 від 01.11.2017;

ОСОБА_43М./5924786700:01:003:0311/від 11.04.2016/37889882 від 01.11.2017;

ОСОБА_73О./5924786700:05:001:0218/від 28.09.2017/37318138 від 28.09.2017;

ОСОБА_82І./5924786700:05:001:0243/від 16.12.2016/38001024 від 08.11.2017;

ОСОБА_112Г./5924786700:03:004:0149/від 28.02.2014/37836385 від 30.10.2017;

ОСОБА_25К./5924786900:02:003:0048/від 16.01.2016/38001799 від 08.11.2017;

ОСОБА_57Є./5924786700:01:002:0108/від 02.09.2016/38000489 від 08.11.2017;

ОСОБА_74І./5924786700:05:001:0219/від 04.04.2016/37999809 від 08.11.2017;

ОСОБА_15І./5924786700:01:002:0046/від 24.02.2016/37875837 від 01.11.2017;

ОСОБА_95В./5924786700:03:002:0210/від 02.03.2016/37870113 від 31.10.2017;

ОСОБА_96І./5924786700:03:002:0211/від 11.09.2013/38003618 від 08.11.2017;

ОСОБА_52П./5924786700:01:003:0275/від 04.04.2016/37890014 від 01.11.2017;

ОСОБА_53О./5924786700:01:003:0274/від 15.05.2017/37866534 від 31.10.2017;

ОСОБА_22В./5924786900:02:001:0028/від 14.11.2017/38126147 від 14.11.2017;

ОСОБА_106В./5924786700:03:004:0123/від 11.08.2015/37859877 від 31.10.2017;

ОСОБА_106В./5924786700:03:004:0143/від 11.08.2015/37865191 від 31.10.2017;

ОСОБА_64М./5924786700:03:004:0166/від 28.09.2017/37308517 від 28.09.2017;

ОСОБА_21Ф./5924786900:05:002:0278/від 22.11.2016/38105581 від 14.11.2017;

ОСОБА_20А./5924786900:05:002:0300/від 12.06.2016/38105669 від 14.11.2017;

ОСОБА_113І./5924786700:03:004:0152/від 23.02.2015/37863587 від 31.10.2017;

ОСОБА_99В./5924786700:03:002:0402/від 31.10.2017/37869267 від 31.10.2017;

ОСОБА_18П./5924786900:02:003:0017/від 02.03.2016/37836719 від 30.10.2017;

ОСОБА_18А./5924786900:02:003:0057/від 14.03.2016/37837808 від 30.10.2017;

ОСОБА_5Я./5924786900:02:001:0197/від 02.09.2016/37319042 від 28.09.2017;

ОСОБА_111О./5924786700:03:004:0148/від 07.07.2016/37515840 від 09.11.2017;

ОСОБА_3М./5924786900:02:001:0098/від 30.06.2016/37513026 від 11.10.2017;

ОСОБА_7М./5924786900:02:003:0242/від 17.03.2016/37292766 від 27.09.2017;

ОСОБА_7М./5924786900:02:001:0099/від 05.07.2016/37843433 від 30.10.2017;

ОСОБА_8М./5924786900:05:001:0090/від 12.06.2016/38002022 від 08.11.2017;

ОСОБА_9М./5924786900:02:002:0120/від 01.09.2016/37306585 від 28.09.2017;

ОСОБА_6М./5924786900:05:001:0078/від 22.07.2016/37876665 від 01.11.2017;

ОСОБА_63М./5924786700:03:004:0161/від 02.06.2016/37316997 від 28.09.2017;

ОСОБА_110В./5924786700:03:004:0147/від 28.07.2015/37865835 від 31.10.2017;

ОСОБА_78М./5924786700:05:001:0233/від 28.09.2017/37310762 від 28.09.2017;

ОСОБА_10П./5924786900:02:003:0095/від 12.06.2016/37511873 від 11.10.2017;

ОСОБА_66Г./5924786700:03:004:0171/від 16.09.2016/37864384 від 31.10.2017;

ОСОБА_65Й./5924786700:03:004:0170/від 17.06.2016/37864157 від 31.10.2017;

ОСОБА_66В./5924786700:03:004:0173/від 29.07.2016/37872567 від 01.11.2017;

ОСОБА_67В./5924786700:03:004:0172/від 16.09.2016/37860771 від 31.10.2017;

ОСОБА_77І./5924786700:05:001:0229/від 27.09.2017/37305480 від 27.09.2017;

ОСОБА_87В./5924786700:03:002:0174/від 13.02.2014/37862202 від 31.10.2017;

ОСОБА_11П./5924786900:08:003:0059/від 13.03.2016/37864520 від 31.10.2017;

ОСОБА_12М./5924786900:02:003:0115/від 01.03.2016/37304753 від 27.09.2017;

ОСОБА_62М./5924786700:01:003:0287/від 24.02.2016/37877217 від 01.11.2017;

ОСОБА_50В./5924786700:01:003:0288/від 24.02.2016/37877887 від 01.11.2017;

ОСОБА_75В./5924786700:05:001:0220/від 27.09.2017/37291235 від 27.09.2017;

ОСОБА_76М./5924786700:05:001:0224/від 30.06.2016/37829523 від 30.10.2017;

ОСОБА_59С./5924786700:01:002:0103/від 08.08.2016/37879973 від 01.11.2017;

ОСОБА_59Т./5924786700:01:002:0105/від 04.08.2016/37873176 від 01.11.2017;

ОСОБА_60М./5924786700:01:002:0104/від 04.08.2016/37865669 від 31.10.2017;

ОСОБА_81А./5924786700:05:001:0237/від 01.03.2016/37863541 від 31.10.2017.

Відповідно до п.3 всіх вище вказаних договорів встановлено, що Орендар не пізніше наступного дня, який слідує за днем припинення договору оренди землі, повертає Орендодавцеві земельну ділянку - об'єкт оренди, за актом приймання - передачі об'єкту оренди, який є невід'ємною частиною цього договору та додатком до нього, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду. Орендар не має права утримувати земельну ділянку для задоволення своїх вимог до Орендодавця.

У судовому засіданні жодна із сторін не заперечувала того, що оскаржувані реєстраційні дії були здійсненні відповідачем - Комунальним підприємством "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради без наявності у останнього невід'ємної частини вище вказаних договорів - акту приймання - передачі об'єкту оренди.

Вказанні обставини також підтверджуються протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 20.03.2018 (т.1 а.с.19).

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, окрім іншого, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, а також обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

Згідно до п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" Державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема:

відповідність обов'язкового дотримання письмової форми правочину та його нотаріального посвідчення у випадках, передбачених законом;

наявність факту виконання умов правочину, з якими закон та/або відповідний правочин пов'язує можливість виникнення, переходу, припинення речового права, що підлягає державній реєстрації.

перевіряє документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішенні;

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації, чи його дубліката.

Згідно з положеннями частини другої статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" перелік документів, необхідних для державної реєстрації прав, та порядок державної реєстрації прав визначаються Кабінетом Міністрів України у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 25.12.2015 № 1127 (далі за текстом позовної заяви - Порядок № 1127).

Так, відповідно до п. 6 Порядку № 1127, державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до суб'єкта державної реєстрації прав. Разом із заявою заявник подає оригінали документів, необхідні для відповідної реєстрації, та документи, що підтверджують сплату адміністративного збору та/або внесення плати за надання інформації з Державного реєстру прав (п. 9 Порядку №1127).

За результатом розгляду заяви та документів, поданих для державної реєстрації прав, державний реєстратор приймає рішення щодо державної реєстрації прав або щодо відмови в такій реєстрації.

Відповідно до п. 7 Порядку №1127 для державної реєстрації прав заявник подає оригінали документів, необхідних для відповідної реєстрації, та документ, що підтверджує сплату адміністративного збору за державну реєстрацію прав.

Згідно п. 10 Порядку №1127 під час формування та реєстрації заяви державний реєстратор, уповноважена особа з оригіналів документів чи відповідно оформлених копій необхідних для державної реєстрації прав документів у випадку, передбаченому абзацом другим пункту 7 цього Порядку, обов'язково виготовляє електронні копії шляхом сканування таких документів, які додаються до заяви.

Відповідно до п. 57 Порядку № 1127 для державної реєстрації права власності та інших речових прав на майно, яке набувається у зв'язку з виконанням умов правочину, з якими закон та/або відповідний правочин пов'язує можливість виникнення, переходу, припинення таких прав, подається документ, що підтверджує наявність факту виконання відповідних умов правочину.

Відсутність актів приймання-передачі земельних ділянок, які є невід'ємною частиною договорів про припинення договорів оренди землі свідчить про недотримання письмової форми правочину; невідповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують та про відсутність факту виконання відповідного правочину.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

Відповідно до п. 23 Порядку № 1127 за наявності підстав для відмови в державній реєстрації прав, що визначені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» , державний реєстратор приймає відповідне рішення, яке повинне містити вичерпний перелік обставин, що стали підставою для його прийняття, з відповідним обґрунтуванням їх застосування.

Щодо доводів представника третьої особи - ОСОБА_8 про наявність акту приймання-передачі об'єкту оренди від 21 вересня 2017 року, то суд зазначає, що вказаний акт, як встановлено в судовому засіданні, не надавався разом з відповідним договором про припинення оренди земельної ділянки державному реєстратору, а тому не міг ним бути врахований при вчиненні оскаржуваної реєстраційної дії.

Враховуючи вищевикладене, Комунальне підприємство "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради протиправно здійснило оскаржувану реєстрацію вище зазначених договорів, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Окрім, вирішення справи по суті предмету розгляду, суд вважає за потрібне обґрунтувати підсудність даного спору адміністративному суду, а саме суд звертає увагу на те, що позовна заява наразі не містить доводів стосовно невиконання умов цивільно-правової угоди, питання про визнання права оренди позивач перед судом не порушував і своїх вимог цими обставинами не обґрунтовував. ОСОБА_26 якого спору про право на земельні ділянки на момент вчинення оскаржуваних дії та прийняття оскаржуваних рішень судом не встановлено.

У даній справі дослідженню підлягають виключно владні, управлінські рішення та дії Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради (та його правонаступників), яке у межах спірних правовідносин діє як суб'єкт владних повноважень, тобто, предметом розгляду є публічно-правовий спір, який належить до юрисдикції адміністративних судів.

Вище викладена позиція узгоджується з позицією, викладеною Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 04 квітня 2018 року по справі № 826/9928/15.

Також, суд вважає за потрібне заначити про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі у зв'язку з припиненням Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.238 КАС України у даному випадку закриття провадження не передбачено.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ (42302, Сумська область, Сумський район, с. Склярівка, вул. Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ 19369021) до Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради (42736, Сумська область, Охтирський район, с. В'язове, вул. Леніна, 44, код ЄДРПОУ 40370875), Центру надання адміністративних послуг Охтирської РДА (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул. Київська, 1), В'язівської сільської ради Охтирського району (42736, Сумська область, Охтирський район, с. В'язове, вул. Леніна, 30, код ЄДРПОУ 04389816), треті особи: ОСОБА_3 (42302, Сум.обл., Сум.район, с.Вербове, вул.Горького, б.1, і.н. - НОМЕР_1), ОСОБА_4 (42302, Сум.обл., Сум.район, с.Склярівка, вул.Свердлова, б.5, і.н. - НОМЕР_2), ОСОБА_5 (42302, Сум.обл., Сум.район, с.Склярівка, і.н. - НОМЕР_3), ОСОБА_6 (42302, Сум.обл., Сум.район, с.Склярівка, вул.Шевченко, б.1, і.н. - НОМЕР_4), ОСОБА_7 (42302, Сум.обл., Сум.район, с.Вербове, вул.Горького, б.1, і.н. - НОМЕР_5), ОСОБА_8 (42302, Сум.обл., Сум.район, с.Склярівка, вул.Молодіжна,3, і.н. - НОМЕР_6), ОСОБА_9 (40031, АДРЕСА_1, і.н. - 244600488), ОСОБА_10 (42302, Сум.обл., Сум.район, с.Вербове, вул. Шевченко,25, і.н. - НОМЕР_7), ОСОБА_11 (40034, АДРЕСА_2, і.н. - НОМЕР_8), ОСОБА_12 (42302, Сум.обл., Сум.район, с.Вербове, вул.Горького, б.16, і.н. - НОМЕР_9), ОСОБА_13 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, 70, і.н. - НОМЕР_10), ОСОБА_14 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, 72а, і.н. - НОМЕР_11), ОСОБА_15 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, і.н. - НОМЕР_12), ОСОБА_16 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, 102, і.н. - НОМЕР_13), ОСОБА_17 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, 102, і.н. - НОМЕР_14), ОСОБА_18 (42322, Сум.обл., Сум.район, с.Миколаївка, вул.Першотравнева, 59, і.н - НОМЕР_15), ОСОБА_19 (42322,Сум.обл., Сум.район, с.Миколаївка, вул.Першотравнева, 59, і.н. - НОМЕР_16), ОСОБА_20 (40035, м.Суми, вул. Д.Коротченка, 4а/37, і.н. - НОМЕР_17), ОСОБА_21 (42302, Сум.обл., Сум.район, с.Склярівка, вул. Леніна, 19, і.н. - НОМЕР_18), ОСОБА_22 (40020, м.Суми, вул. Л.Українки, 31, і.н. - НОМЕР_19), ОСОБА_23 (42302, Сум.обл., Сум.район, с.Склярівка, вул. Леніна, 26, і.н. - НОМЕР_20), ОСОБА_24 (42302, Сум.обл., Сум.район, с.Склярівка, вул. Леніна, 26, і.н. - НОМЕР_21), ОСОБА_25 (42302, Сум.обл., Сум.район, с.Софіївка, вул.Радянська, б.6, і.н. - НОМЕР_22), ОСОБА_26 (40004, м.Суми, пров.УрицькогоАДРЕСА_3, і.н. - НОМЕР_23), ОСОБА_27 (40031, АДРЕСА_4, і.н. - НОМЕР_24), ОСОБА_28 (40024, АДРЕСА_5, і.н. - НОМЕР_25), ОСОБА_29 (40035, АДРЕСА_6, і.н. - НОМЕР_26), ОСОБА_30 (АДРЕСА_7, і.н. - НОМЕР_27), ОСОБА_31 (40034, АДРЕСА_8, і.н. - НОМЕР_28), ОСОБА_32 (42302, Сум.обл., Сум.район, с.Вербове, вул.Горького, б.7, і.н. - НОМЕР_29), ОСОБА_33 (42302, Сум.обл., Сум.район, с.Склярівка, вул.Леніна, б.21, і.н. - НОМЕР_30), ОСОБА_34 (42302, Сум.обл., Сум.район, с.Склярівка, вул.Леніна, б.45, і.н. - НОМЕР_31), ОСОБА_35 (42302, Сум.обл., Сум.район, с.Склярівка, вул.Леніна, б.31, і.н. - НОМЕР_32), ОСОБА_36 (42302, Сум.обл., Сум.район, с.Склярівка, вул.Леніна, б.45, і.н. - НОМЕР_33), ОСОБА_37 (42302, Сум.обл., Сум.район, с Вербове, вул.Горького, 21, і.н. - НОМЕР_34), ОСОБА_38 (42302, Сум.обл., Сум.район, с.Склярівка, вул.Леніна, б.21в, і.н. - НОМЕР_35), ОСОБА_39 (42302, Сум.обл., Сум.район, с.Склярівка, вул.Леніна, б.26, і.н. - НОМЕР_36), ОСОБА_40 (40020, АДРЕСА_9, і.н. - НОМЕР_37), ОСОБА_41 (40009, АДРЕСА_10, і.н. - НОМЕР_38), ОСОБА_42 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, 53, і.н. - НОМЕР_39), ОСОБА_43 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, 2а, і.н. - НОМЕР_40), ОСОБА_44 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, і.н. - НОМЕР_41), ОСОБА_45 (40020, АДРЕСА_11, і.н. - НОМЕР_42), ОСОБА_46 (40020, АДРЕСА_11), ОСОБА_48 (40002, АДРЕСА_12, і.н. - НОМЕР_43), ОСОБА_49 (40011, АДРЕСА_13, і.н. - НОМЕР_44), ОСОБА_50 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, 74, і.н. - НОМЕР_45), ОСОБА_51 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, б. 46, і.н. - НОМЕР_46), ОСОБА_52 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, б. 91, і.н. - НОМЕР_47), ОСОБА_53 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, вул.Центральна, б.73, і.н. - НОМЕР_48), ОСОБА_54 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, б. 11, і.н. - НОМЕР_49), ОСОБА_55 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, б. 11), ОСОБА_56 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, б. 11, і.н. - НОМЕР_50), ОСОБА_57 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, і.н. - НОМЕР_51), ОСОБА_58 (40024, АДРЕСА_14, і.н. - НОМЕР_52), ОСОБА_59 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, вул.Центральна, б.79, і.н. - НОМЕР_53), ОСОБА_60 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, вул.Центральна, б. 79, і.н. - НОМЕР_54), ОСОБА_61 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, вул. Центральна, б. 79, і.н. - НОМЕР_55), ОСОБА_62 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, б. 74, і.н. - НОМЕР_56), ОСОБА_63 (40020, АДРЕСА_15, і.н. - НОМЕР_57), ОСОБА_64 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, і.н. - НОМЕР_58), ОСОБА_65 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, вул.Болгарська, б.85, і.н. - НОМЕР_59), ОСОБА_66 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, вул.Болгарська, б.85, і.н. - НОМЕР_60), ОСОБА_67 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, вул.Болгарська, б.85, і.н. - НОМЕР_61), ОСОБА_68 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, вул.Болгарська, б.85, і.н. - НОМЕР_62), ОСОБА_69 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, вул.Шкільна, б.2, і.н. - НОМЕР_63), ОСОБА_70 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, і.н. - НОМЕР_64), ОСОБА_71 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, вул.Садова, б.19, і.н. - 135343636), ОСОБА_72 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, і.н. - НОМЕР_65), ОСОБА_73 (62481, м.Харків, ст.Рогань, 24км, і.н. - НОМЕР_66), ОСОБА_74 (41846, Білопільський район, с.Ганнівка, вул.Миру,46а, і.н. - НОМЕР_67), ОСОБА_75 (40031, АДРЕСА_16, і.н. - НОМЕР_68), ОСОБА_76 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, і.н. - НОМЕР_69), ОСОБА_77 (41300, АДРЕСА_17, і.н. - НОМЕР_70), ОСОБА_78 (02154, АДРЕСА_18, і.н. - НОМЕР_71), ОСОБА_79 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, і.н. - НОМЕР_72), ОСОБА_80 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, і.н. - НОМЕР_73), ОСОБА_81 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, вул.Садова, б.2, і.н. - НОМЕР_74), ОСОБА_82 (40002, АДРЕСА_19, і.н. - НОМЕР_75), ОСОБА_83 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, вул.Болгарська, 43, і.н. - НОМЕР_76), ОСОБА_84 (40021, АДРЕСА_20, і.н. - НОМЕР_77), ОСОБА_85 (40007, АДРЕСА_21, і.н. - НОМЕР_78), ОСОБА_86 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, 20а, і.н. - НОМЕР_79), ОСОБА_87 (42324, Сум.обл., Сум.район, АДРЕСА_22, і.н. - НОМЕР_80), ОСОБА_88 (40035, АДРЕСА_23, і.н. - НОМЕР_81), ОСОБА_89 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, і.н. - НОМЕР_82), ОСОБА_90 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, вул.Труда, б.23, і.н. - НОМЕР_83), ОСОБА_91 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, і.н. - НОМЕР_84), ОСОБА_92 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, і.н. - НОМЕР_85), ОСОБА_93 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, і.н. - НОМЕР_86), ОСОБА_94 (42334, Сум.обл., Сум.район, с.Токарі, вул.Леніна, б.17, і.н. - НОМЕР_87), ОСОБА_95 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, вул.Центральна, б.92, і.н. - НОМЕР_88), ОСОБА_96 (42324, Сум.обл., Сум.район, с.Постольне, і.н. - НОМЕР_89), ОСОБА_97 (40009, АДРЕСА_24, і.н. - НОМЕР_90), ОСОБА_99 (40007, м.Суми, вул. 1-ша Замостянська, б.61, і.н. - НОМЕР_91), ОСОБА_100 (40034, АДРЕСА_25, і.н. - НОМЕР_92), ОСОБА_101 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, вул. Садова, б.8, і.н. - НОМЕР_93), ОСОБА_102 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, вул. Садова, б.8, і.н. - НОМЕР_94), ОСОБА_103 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, вул.Садова, б.16, і.н. - НОМЕР_95), ОСОБА_104 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, вул.Садова, б.16, і.н. - НОМЕР_96), ОСОБА_105 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, вул.Садова, б.16, і.н. - НОМЕР_97), ОСОБА_106 (40002, м.Суми, вул.Куліковська, б.111, і.н. - НОМЕР_98), ОСОБА_107 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське), ОСОБА_108 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, вул.Садова, б.5, і.н. - НОМЕР_99), ОСОБА_109 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, вул.Шкільна, 22, і.н. - НОМЕР_100), ОСОБА_110 (40035, АДРЕСА_26, і.н. - НОМЕР_101), ОСОБА_111 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, і.н. - НОМЕР_102), ОСОБА_112 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, вул.Болгарська, б.44, і.н. - НОМЕР_103), ОСОБА_113 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, вул.Болгарська, б.70, і.н. - НОМЕР_104), ОСОБА_114 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, вул.Болгарська, б.4, і.н. - НОМЕР_105), ОСОБА_115 (42326, Сум.обл., Сум.район, с.Лікарське, вул.Болгарська, б.4, і.н. - НОМЕР_106) про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_116, Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради про припинення права оренди Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» (Товариство з обмеженою відповідальністю), згідно наступних індексних номерів: 37513026 від 11.10.2017 року; 38103760 від 13.11.2017 року; 37319042 від 28.09.2017 року; 37876665 від 01.11.2017 року; 37292766 від 27.09.2017 року; 37843433 від 30.10.2017 року; 38002022 від 08.11.2017 року; 37306585 від 28.09.2017 року; 37511873 від 11.10.2017 року; 37864520 від 31.10.2017 року; 37304753 від 27.09.2017 року; 37872998 від 01.11.2017 року; 37872751 від 01.11.2017 року; 37875837 від 01.11.2017 року; 37873705 від 01.11.2017 року; 37873399 від 01.11.2017 року; 37837808 від 30.10.2017 року; 37836719 від 30.10.2017 року; 38105669 від 14.11.2017 року; 38105581 від 14.11.2017 року; 38126147 від 14.11.2017 року; 38105786 від 14.11.2017 року; 38082781 від 13.11.2017 року; 38001799 від 08.11.2017 року; 37873114 від 01.11.2017 року; 38000211 від 08.11.2017 року; 37509767 від 11.10.2017 року; 38270482 від 22.11.2017 року; 38105445 від 14.11.2017 року; 38000249 від 08.11.2017 року; 38000619 від 08.11.2017 року; 37878325 від 01.11.2017 року; 37322784 від 28.09.2017 року; 38273233 від 22.11.2017 року; 37510501 від 11.10.2017 року; 38269498 від 22.11.2017 року; 38271567 від 22.11.2017 року; 38271918 від 22.11.2017 року; 37867095 від 31.10.2017 року; 38271187 від 22.11.2017 року; 38272605 від 22.11.2017 року; 37999446 від 08.11.2017 року; 37870106 від 31.10.2017 року; 37889882 від 01.11.2017 року; 37889823 від 01.11.2017 року; 38001292 від 08.11.2017 року; 37867365 від 31.10.2017 року; 37877887 від 01.11.2017 року; 37868071 від 31.10.2017 року; 37866174 від 31.10.2017 року; 37890014 від 01.11.2017 року; 37866534 від 31.10.2017 року; 37880995 від 01.11.2017 року; 37864567 від 31.10.2017 року; 37878084 від 01.11.2017 року; 38000489 від 08.11.2017 року; 37828459 від 30.10.2017 року; 37873176 від 01.11.2017 року; 37865669 від 31.10.2017 року; 37879973 від 01.11.2017 року; 37877217 від 01.11.2017 року; 38270482 від 22.11.2017 року; 37316997 від 28.09.2017 року; 37308517 від 28.09.2017 року; 37864157 від 31.10.2017 року; 37864384 від 31.10.2017 року; 37860771 від 31.10.2017 року; 37872567 від 01.11.2017 року; 37836835 від 30.10.2017 року; 37837642 від 30.10.2017 року; 37830848 від 30.10.2017 року; 37859512 від 31.10.2017 року; 37318138 від 28.09.2017 року; 37999809 від 08.11.2017 року; 37291235 від 27.09.2017 року; 37829523 від 30.10.2017 року; 37305480 від 27.09.2017 року; 37310762 від 28.09.2017 року; 37866513 від 31.10.2017 року; 37831470 від 30.10.2017 року; 37863541 від 31.10.2017 року; 38001024 від 08.11.2017 року; 38002261 від 08.11.2017 року; 37865181 від 31.10.2017 року; 38267886 від 22.11.2017 року; 37832842 від 30.10.2017 року; 37839072 від 30.10.2017 року; 37862202 від 31.10.2017 року; 38268677 від 22.11.2017 року; 37830073 від 30.10.2017 року; 37314451 від 28.09.2017 року; 37869421 від 31.10.2017 року; 37878992 від 01.11.2017 року; 37863231 від 31.10.2017 року; 37835852 від 30.10.2017 року; 37870113 від 31.10.2017 року; 38003618 від 08.11.2017 року; 38024038 від 09.11.2017 року; 37869267 від 31.10.2017 року; 37825031 від 30.10.2017 року; 37824754 від 30.10.2017 року; 37835463 від 30.10.2017 року; 37835111 від 30.10.2017 року; 37832210 від 30.10.2017 року; 37859877 від 31.10.2017 року; 37512496 від 11.10.2017 року; 37495406 від 10.10.2017 року; 37282508 від 27.09.2017 року; 37865191 від 31.10.2017 року; 37865835 від 31.10.2017 року; 37515840 від 09.11.2017 року; 37836385 від 30.10.2017 року; 37863587 від 31.10.2017 року; 37838278 від 30.10.2017 року; 38105506 від 14.11.2017 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено і підписано 27.07.2018.

Суддя С.М. Глазько