Ухвала
від 24.07.2018 по справі 384/183/18
ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/183/18 №пр. 2/384/85/2018

24.07.2018 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Галицького В.В.

з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна подружжя і про розподіл зобов'язань між подружжям, -

в с т а н о в и в:

27.03.2018 року до Вільшанського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2018 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна подружжя і про розподіл зобов'язань між подружжям, об'єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом, перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.07.2018року на 10 год. 00 хв..

Позивач за первісним позовом в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

До підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання призначене на 24.07.2018 року провести у його відсутність, просить розглянути та задовольнити подані ним клопотання про проведення експертиз. До проведення заявлених експертиз просить зупинити підготовче провадження по справі. Надав суду клопотання про призначення у справі судової оціночно-земельної експертизи, судової автотоварознавчої експертизи, судової оціночно-будівельної експертизи. Проведення експертизи просить доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 25028, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.

До підготовчого судового засідання ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 надали суду клопотання, в якому просять приєднати до матеріалів справи оригінали письмових документів (доказів), що стосуються предмету доказування. Підготовче судове засідання просять проводити за відсутності ОСОБА_3 та його представника.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 104 ЦПК України визначено що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне призначити у справі судову оціночно-земельну експертизу, судову автотоварознавчу експертизу та судову оціночно-будівельну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Згідно ч.ч.1, 3, 10 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

За таких обставин клопотання представника позивача за первісним позовом про призначення судової оціночно-земельної експертизи, судової автотоварознавчої експертизи та судової оціночно-будівельної експертизи підлягає задоволенню.

Крім цього клопотання ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 про приєднання до матеріалів справи оригіналів письмових документів (доказів), що стосуються предмету доказування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 103, 104, 251, 252, 260 ЦПК України , суд, - у х в а л и в:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про призначення судової оціночно-земельної експертизи, судової автотоварознавчої експертизи та судової оціночно-будівельної експертизи задовольнити.

Призначити по справі № 384/183/18 №пр. 2/384/85/2018 за первісною позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна подружжя і про розподіл зобов'язань між подружжям, судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 25028, м.Кропивницький, вул.Волкова, 2.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Яка дійсна (ринкова) вартість земельної ділянки кадастровий номер 3524355100:50:085:0003 для будівництва й обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 646,02 кв.м., розташованої за адресою вул.Ватутіна, 13, смт. Вільшанка, Кіровоградська область.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 384/183/18 №пр. 2/384/85/2018 .

ОСОБА_3 забезпечити вільний доступ експерта до земельної ділянки кадастровий номер 3524355100:50:085:0003 для будівництва й обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 646,02 кв.м., розташованої за адресою вул. Ватутіна, 13, смт. Вільшанка, Кіровоградська область.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Призначити по справі № 384/183/18 №пр. 2/384/85/2018 за первісною позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна подружжя і про розподіл зобов'язань між подружжям, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 25028, м.Кропивницький, вул.Волкова, 2.

На вирішення експертизи поставити питання:

- а) Яка дійсна (ринкова) вартість автомобіля Volkswagen Transporter 2008 року виготовлення об'ємом двигуна 2461 см3, державний номер НОМЕР_1. б) Яка дійсна (ринкова) вартість автомобільного причепу УВН 810080, 2014 року виготовлення, державний номер НОМЕР_2.

Зобов'язати відповідача по справі ОСОБА_3 надати судовому експерту на його вимогу необхідні документи на автомобіль та причіп та надати для огляду автомобіль Volkswagen Transporter 2008 року виготовлення об'ємом двигуна 2461 см 3 , державний номер НОМЕР_1 та автомобільний причіп УВН 810080, 2014 року виготовлення, державний номер НОМЕР_2 для проведення судової автотоварознавчої експертизи у строки, визначені експертом. У разі неможливості визначення вартості зазначеного транспортного засобу внаслідок неподання експерту для огляду зазначеного автомобіля та причепу, встановити середню ринкову вартість аналогічних автомобіля та причепу, виходячи з цін ідентичних транспортних засобів або з використанням методу, заснованого на аналізі цін аналогічних транспортних засобів.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 384/183/18 №пр. 2/384/85/2018 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Призначити по справі № 384/183/18 №пр. 2/384/85/2018 за первісною позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна подружжя і про розподіл зобов'язань між подружжям, судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 25028, м.Кропивницький, вул.Волкова, 2.

На вирішення експертизи поставити питання:

- а) Яка дійсна (ринкова) вартість об'єкта нерухомого майна житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою: вул. Ватутіна, 13, смт. Вільшанка, Кіровоградська область? б) Яка дійсна (ринкова) вартість об'єкта нерухомого майна цілісного майнового комплексу будівель газонаповнюючого пункту, що розташований за адресою вул.Щорса, 33, смт. Вільшанка, Кіровоградська область ? в) Яка дійсна (ринкова) вартість об'єкта нерухомого майна торгово-побутового пункту, розташованого за адресою: вул.Центральна (колишня Леніна), № 36/2, смт. Вільшанка, Кіровоградська область ?

Надати експертам матеріали цивільної справи № 384/183/18 №пр. 2/384/85/2018 .

ОСОБА_3 забезпечити вільний доступ експерта до житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою: вул. Ватутіна, 13, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, до цілісного майнового комплексу будівель газонаповнюючого пункту, розташованого за адресою вул. Щорса, 33, смт. Вільшанка, Кіровоградська область та до торгово-побутового пункту, розташованого за адресою: вул.Центральна (колишня Леніна) № 36/2, смт.Вільшанка, Кіровоградська область.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_1.

Клопотання ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 про приєднання до матеріалів справи оригіналів письмових документів (доказів), що стосуються предмету доказування задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи № 384/183/18 №пр. 2/384/85/2018: оригінал звіту №1283 від 10.07.2018 року про оцінку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. Ватутіна, 13; оригінал звіту №5998 від 10.07.2018 року про оцінку транспортного засобу Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_1; оригінал звіту №1283.1 від 10.07.2018 року про оцінку торгово-побутового пункту, розташованого за адресою: Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. Леніна, 36/2; оригінал звіту №5999 від 10.07.2018 року про оцінку транспортного засобу причіп УВН, державний номер НОМЕР_2; оригінал звіту від 05.07.2018 року про оцінку земельної ділянки площею 0,0646 га., для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул.Ватутіна, 13; гарантійний талон на холодильник LG ; паспорт на витяжку VENTOLUX ; паспорт на автомат для випікання хліба ВМЕ 10 ; паспорт на холодильник-морозильник LG ; паспорт на ЖК телевізор Samsung ; паспорт на пральну машину Samsung ; паспорт на морозильну камеру LG ; паспорт на електродуховку ВЕКО ; паспорт на варильну поверхню ВЕКО .

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертиз провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:

СудВільшанський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.07.2018
Оприлюднено28.07.2018
Номер документу75540414
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —384/183/18

Ухвала від 25.09.2018

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

Ухвала від 22.08.2018

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

Ухвала від 24.07.2018

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

Ухвала від 12.06.2018

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

Ухвала від 15.05.2018

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

Ухвала від 04.04.2018

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні