Рішення

від 24.07.2018 по справі 418/568/18

МІЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 418/568/18

2/418/100/18

РІШЕННЯ

Іменем України

(повний текст)

24 липня 2018 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Шовкуна В.О.,

при секретарі Бутенко О.А.,

Учасники справи:

позивачка ОСОБА_1

відповідач не з'явився

третя особа не з'явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивачка), звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити місце проживання її з відповідачем дитини - ЛяховоїМилани Андріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 - разом з нею.

В обґрунтування позову зазначено, що Позивачка з 25 вересня 2004 року по 17 вересня 2010 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 (далі - Відповідач), від якого є спільна дитина - ЛяховаМиланаАнедріївна, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 16.03.2010 року шлюб між сторонами було розірвано, місце мешкання дитини визначено разом з батьком.

Однак, фактично дитина залишилася проживати разом з нею, і восени 2010 року вона разом з дочкою переїхала до с. БондарівкаМіловського району Луганської області. Після цього, 20 листопада 2012 року Позивачка уклала шлюб з ОСОБА_3, за місцем мешкання якого за адресою; с. Бондарівка, вул. Дачна, б.№7 Міловського району Луганської області, оселилася разом з дочкою ОСОБА_4, і по цей час там мешкає разом з ОСОБА_3 однією сім'єю, ведуть спільне господарство. У новій сім'ї утворилися прекрасні стосунки між її членами, дружна атмосфера, сприятливі умови для гармонійного розвитку дитини, її дочка ОСОБА_5 братів Кирила та Іллю, сестру Марію, а її чоловіка ОСОБА_3 називає татом. Дитині створені всі необхідні умови для її розвитку, виховання та навчання, вона отримує вчасну медичну допомогу і профілактику, успішно навчається в Міловській ОСОБА_6 ступенів.

У той же час її батько (Відповідач) з часу проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ніякої участі у вихованні та навчанні дочки участі не приймає, спілкується з нею виключно телефоном, однак не проти проживання дитини разом з матір'ю.

Оскільки існуючим рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 16.03.2010 року, яке фактично не виконується, місце проживання дитини визначено разом з відповідачем, виникло питання про встановлення місця проживання дитино разом з нею, що фактично відповідає дійсності.

У судовому засіданні Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Повідомила суд про те, що дитина постійно проживає з нею, з батьком спілкується по телефону, бачиться 1-2 рази на рік. Спілкуванню дитині з батьком вона не заважає, та заважати не буде.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав нотаріально завірену заяву від 19 липня 2018 року про визнання позовних вимог і не заперечує проти визначення місця проживання дочки ОСОБА_4 разом ОСОБА_7. Просив суд розглядати справу без його участі.

Третя особа - Служба у справах дітей Міловської РДА у судове засідання не зявилися, проте надали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Вважають за можливе визначити місце проживання малолітньої дитини разом з матір'ю за місцем її проживання .

Вислухавши пояснення Позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами склались правовідносини, врегульовані Сімейним кодексом України.

Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому законом порядку - шлюбі з 25 вересня 2004 року по 17 вересня 2010 року (а.с.11,12), та мають спільну дитину - ЛяховуМилану Андріївну, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 16 березня 2010 року вирішено питання про розірвання шлюбу між сторонами і визначено місце проживання дочки ОСОБА_4 разом з батьком (а.с.11). Фактичне місце проживання дитини протягом тривалого часу (з осені 2010 року по цей час) підтверджуються наступними доказами: довідкою про склад сім'ї від 05.11.2010 року (а.с.13), відповідно до якої Позивачка разом з дочкою ОСОБА_4 мешкає в с. БондарівкаМіловського району Луганської області; копією свідоцтва про шлюб (а.с. 15), згідно якої Позивачка 20.11.2012 року уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила внаслідок цього прізвище з Ляхова на Борякова ; довідкою про склад сім'ї від 10.12.2012 року, виданої на ім'я ОСОБА_3, згідно якої до складу сім'ї входить дружина (Позивачка), та її дочка ОСОБА_4 (а.с.14); нотаріально завіреною заявою ОСОБА_3 від 02.02.2013 року про згоду на постійну реєстрацію та проживання Позивачки та її малолітньої дочки ОСОБА_4 в його будинку №7 по вул. Дачній с. БондарівкаМіловського району Луганської області (а.с.16,28).

Факт зняття з реєстрації неповнолітньої ОСОБА_7 з адреси місця проживання Відповідача підтверджується його нотаріально завіреною заявою від 11.02.2013 року (а.с.17).

Згідно наданих характеристик і довідок (а.с.19-21,26), дочка ОСОБА_7, з 12 листопада 2012 року по теперішній час навчається в Міловській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Міловської РДА.

Згідно із ст.19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає до суду висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п.72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМУ від 24.09.2008 року № 866, для розв'язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини, служба у справах дітей за місцем проживання дитини проводить бесіду з батьками, вивчається ставлення батьків до виконання батьківських обов'язків та особиста прихильність дитини до кожного з них, відвідує їх за місцем проживання, про що складає відповідний акт обстеження та складає висновок.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї Позивачки (а.с.41), у будинку, в якому проживає малолітня ОСОБА_7, добре санітарне становище, пічне опалення, є всі необхідні меблі та побутова техніка: телевізори, пральна машина, морозильна камера, комп'ютер. У ОСОБА_7 є окреме спальне місце, з чистою білизною, є окреме місце для навчання і зберігання особистих речей, вона забезпечена одягом та взуттям, засобами особистої гігієни. Родина забезпечена продуктами харчування, тримають підсобне господарство, мають великий огород, пасовище, пай.

Згідно довідок Міловського РТМО (а.с.42,43) Позивачка на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст.161СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятій резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

З матеріалів справи вбачається, і це доведено у судовому засіданні, що Позивачкою створені усі належні умови для повного і гармонійного розвитку дитини, яка забезпечена всіма необхідними для цього засобами, дитина оточена увагою, піклуванням та любов'ю з боку матері та нової сім'ї, а з боку відповідача - таких дій не вбачається, тому вважає за необхідне задовольнити позовну заяву та визначити місце проживання дитини разом з матір'ю.

Судові витрати Позивачка просила покласти на неї, а тому суд не приймає рішення щодо стягнення судових витрат з Відповідача на користь Позивачки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 141, 151, 153, 160, 161 СК України, Конституції України, Декларації прав дитини, ст.ст. 4, 10-13, 76-81, 141, 259, 212, 263-265, 273, 354,355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ЛяховоїМилани Андріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЕД № 048557, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області 10.10.2006 року, разом з матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ЕН № 915127, виданий Алчевським МВ УДМС України в Луганській області 07.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1.

Учасники справи:

позивачка ОСОБА_1, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: с. Бондарівка, вул. Дачна, 7 Міловського району Луганської області.

Відповідач: ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично мешкає: Київська область, м. Бровари, вул. Олімпійська, 2/ 85.

Третя особа: служба у справах дітей Міловської районної державної адміністрації Луганської області, код ЄДРПОУ 20189376, юридична та фактична адреса: 92500, Луганська область, смт. Мілове, вул. Миру, 40.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд Луганської області відповідно до п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 27.07.2018 року.

Суддя: В.О.Шовкун