Ухвала

від 27.07.2018 по справі 804/3327/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 липня 2018 року Справа №804/3327/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо повторного витребування доказів та відкладення розгляду справи в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними відмов та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. 7 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якій просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, викладені у листі №Д-12251/0-6354/6-16 від 14 грудня 2016 року, у задоволенні клопотання ОСОБА_2 у наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою для відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту, яка знаходиться на території Миколаївської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області із земель державної власності у межах норм безплатної приватизації;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 від 16 листопада 2016 року вхідний номер Д-12251/0/5-16;

- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, викладені у листі №Д-1886/0-1806/0/20-18 від 4 квітня 2018 року, у задоволенні клопотання ОСОБА_2 у наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою для відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту, яка знаходиться на території Миколаївської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області із земель державної власності у межах норм безплатної приватизації;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 від 5 березня 2018 року вхідний номер Д-1886/0/21-18.

2. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

3. 29 травня 2018 року на виконання вимог ухвали позивачем надано:

- письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- клопотання про поновлення строків звернення до суду.

4. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 червня 2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження в адміністративній справі №804/3327/18 із призначенням підготовчого засідання на 21 червня 2018 року.

5. Також, зазначеною ухвалою суду призначено розгляд клопотання представника позивача щодо поновлення строків звернення до адміністративного суду.

6. 20 червня 2018 року від представника відповідача, на електронну поштову адресу суду, надійшло клопотання про оголошення перерви та відкладення розгляду справи.

7. 21 червня 2018 року, у зв'язку з неявкою сторін, підготовче судове засідання відкладено до 9 липня 2018 року.

8. 2 липня 2018 року представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання про оголошення перерви та відкладення розгляду справи.

9. 9 липня 2018 року на електронну поштову адресу та через канцелярію суду, надійшов відзив на адміністративний позов.

10. У підготовчому засіданні, призначеному на 9 липня 2018 року встановлено, що строк звернення до суду із адміністративним позовом не пропущений.

11. Також, від відповідача було витребувано копії двох клопотань ОСОБА_2 із копіями всіх до таких клопотань документів, за результатами розгляду яких, відповідачем складені листи №Д-12251/0-6354/6-16 від 14 грудня 2016 року, №Д1886/0-1886/0/20-18 від 4 квітня 2018 року, у зв'язку з чим, оголошено перерву до 24 липня 2018 року.

12. 13 липня 2018 року представником позивача надано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

13. 23 липня 2018 року представником позивача надано доповнену позовну заяву.

14. Представник відповідача у підготовче засідання, призначене на 24 липня 2018 року не з'явився, про дату, час та місце підготовчого зсідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи. Витребуваних судом документів не надав.

15. У підготовчому засіданні, призначеному на 24 липня 2018 року судом поставлено питання щодо повторного витребування документів від відповідача.

16. Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

17. Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

18. Згідно з частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

19. Відповідно до пункту сьомого частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

20. Крім того, у зв'язку із перебуванням головуючого судді по справі ОСОБА_3 у відрядженні з 30 липня 2018 року по 31 серпня 2018 року включно для роботи в Національній школі суддів України (наказ №497-к від 09.07.2018 року), справу буде призначено на 4 вересня 2018 року об 11:00.

21. Керуючись статтями 80, 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Повторно витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області копії двох клопотань ОСОБА_2 із копіями всіх доданих до таких клопотань документів, за результатами розгляду яких відповідачем складені листи №Д-12251/0-6354/6-16 від 14 грудня 2016 року, №Д1886/0-1886/0/20-18 від 4 квітня 2018 року.

3. Витребувані документи надати до 13 серпня 2018 року включно.

4. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11:00 4 вересня 2018 року.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

6. Повний текст ухвали складений 27 липня 2018 року.

Суддя І.О. Верба